Si "más vale una vez colorado que ciento amarillo"
prefiero ponerme colorado, de vergüenza y de ira, ante la penúltima gilipollez,
estoy seguro de que habrá más, del sabiondo candidato del PSOE a la alcaldía de
Madrid, porque pretender resucitar en el estanque del Retiro y en el Lago de la
Casa de Campo las naumaquias que inventaron los romanos del "pan y
circo" y que se realizaban para solaz de reyes y nobles en Aranjuez.
La última naumaquia que se
hizo en España, la filmó Luis Lucia para que Marisol jugase a piratas
con sus "amiguitos" en el estanque del parque de "El
Capricho", para su película "Un rayo de luz" y, cuando ayer
escuché a Carmona, no pude sino imaginarme a Carmona, con un bigote pintado con
un tizón y un casco del abuelo, batiéndose desde su barca contra la neocondesa,
a la que parece querer parecerse, en los dos grandes estanques públicos de
Madrid que perecen haber descubierto, uno y otra, después de décadas de
abandono y de haberse convertido en criadero de carpas para que las pesquen los
jubilados y quién sabe si los proveedores de algún restaurante chino.
Debo elegir entre ponerme rojo de vergüenza o de ira. Y me
puede la ira. La ira de comprobar como el partido al que he votados tantas
veces ha elegidos esta vez como candidato a un payaso repelente, uno de esos
personajes que cree que el mundo es un plató de televisión, una mesa redonda o
una tertulia en las que las "ocurrencias" salen gratis y se tratan de usted y poniéndose el don por
delante personajillos como él o como Francisco Granados, hoy en la cárcel, a la
espera de juicio, y a los que tuve que
aguantar discutiendo de aquella manera tan falsa en la SER cada miércoles por
la tarde.
No me gusta el personaje. Y me refiero, de los dos, al que
sigue en libertad. No me gusta su falsedad. No me gustó verle al lado de Tomás
Gómez el día que Pedro Sánchez cerró "por reformas" el partido en
Madrid. Se colocó junto a "su amigo", pero buscando con los ojos y la
punta del pie la puerta por la que salir corriendo para ponerse a salvo. No me
gustó nunca su ambigüedad a la hora de juzgar las megalómanas y falsas promesas
de Gallardón o Aguirre a propósito del frustrado Madrid Olímpico o la ciudad
del juego, el tabaco y la prostitución que fue el mafioso proyecto Eurovegas.
No me gusta. No puedo con él, presumiendo siempre de sus
clases en la universidad ¿quién no las ha dado alguna vez? con sus gafas que
quieren ser de intelectual y parecen de zapatero remendón, con todos mis
respetos para los cada vez más escasos zapateros, con sus carpetas llenas de
papeles y su tableta. No me gusta porque parece –y me da “mal rollo” darle la razón
a Aguirre, aunque sólo sea en eso- más que de centro, de derechas.
No me gusta, porque en un Madrid sucio y roto, en el que
sólo se hacen cosas si algún amiguete se lleva algo haciéndolas, en un Madrid
que pasa hambre y necesidades, en un Madrid en el que sólo se rehabilitan las
viviendas su alguna empresa "amiga" se encarga de ellos, en el que se
venden las viviendas sociales, construidas o adquiridas para atender a quienes
no pueden pagar un alquiler "de mercado", se venden a fondos buitre
que disparan los alquileres a un precio muy por debajo del de mercado, no me
gusta porque en este Madrid tan deteriorado, lleno de baches, de mierda, de
autobuses que no llegan de aceras destrozadas, de árboles que se caen y matan y
de calles por barrer, en este Madrid al candidato Carmona sólo se le ocurre
organizar naumaquias en sus estanques. No me gusta porque, en mi opinión,
parece que compartida por cada vez más madrileños, es un perfecto gilipollas.
Puedes leer más entradas de "A media
luz" en http://javierastasio2.blogspot.com/ y en http://javierastasio.blogspot.es y, si amas la buena música, síguenos en “Hernández y Fernández” en http://javierastasio.blogspot.com/
4 comentarios:
Muy bien expuesto....
Saludos
Cayéndome igual de mal el Carmona más gilipollas me parece el autor del texto. Vaya comentario racista lo de las carpas y los chinos. Gilipollas y racista, bonita combinación.
Tienes razón Gerardo. Mi comentario es racista , y gilipollas por apresurado y poxo meditado. Aunque lo del firtivismo y la comercialización de lo pescado es un hecho y está publicado. Hace años por chinos (no todos) y últimamente por rumanos (no todos). Gracias por tu llamada de atención, Gerardo.
Veo, Javier, que has cumplido tu compromiso de impudicia que anunciabas en tu Blog de "Periodísticos" de ayer 8 de mayo, porque tus comentarios sobre Carmona son eso, impúdicos. Haces honor a la palabra dada, como siempre y con nota.
Publicar un comentario