ESPERANZA AGUIRRE Y UN LARGO ETCÉTERA, TAMBIÉN

No seré yo quien defienda a capa y espada a quienes durante tantos años han gobernado Andalucía a placer, con esa mezcla de populismo y despotismo, tan propia de quienes cabalgan sobre mayorías absolutas, como quien cabalga un potro desbocado. No lo haré en el caso de José Antonio Griñan y Manuel Chaves, pero no puedo dejar de decir que echo en falta comportamientos similares de la Fiscalía en casos tan sangrantes o más, como lo han sido los gobiernos de Esperanza Aguirre o su sucesor, Ignacio González, en la Comunidad de Madrid o Francisco Camps y Alberto Fabra en la valenciana.

Eso, por no hablar de la providencial "oportunidad" con que el tribunal que juzga el caso de los ERE se manifiesta para, voluntaria o involuntariamente, equilibrar los efectos que los escándalos que la gestión del PP ha desatado en otras comunidades. Naturalmente, el fiscal está en su derecho y obra conforme a la ley cuando hace públicas sus peticiones para los dos expresidentes andaluces, pero da que pensar el hecho de que esa petición haya irrumpido en la actualidad coincidiendo con el clímax de la polémica desatada por la no renuncia de Rita Barberá al escaño que le otorgaron para el Senado las Cortes Valencianas, escaño que, por cierto,  la pone a salvo, de momento, de decisiones como la que se acaba de tomar con Manuel Chaves y José Antonio Griñán.

Supongo que los asesores de comunicación de los partidos saben lo que tienen que hacer en estos casos y los hacen. El PP, agitar y remover la boñiga que acaba de caer sobre el PSOE, para que su olor disimule el del asunto Rita, mientras el PSOE, por su parte, hace algo parecido, pero sin reservas mentales, a lo que estoy haciendo yo ahora mismo. Nos dirán que defender a los propios y atacar a los contrarios sin hacerse preguntas es lo que toca, pero, la verdad, los ciudadanos no nos merecemos eso. Más bien echamos de menos un poco de autocrítica y, sobre todos, una actitud de defensa de los ciudadanos y del sistema que, por lo general, brilla por su ausencia.

Creo que ahora es momento de aclarar que, amén de por las presuntas irregularidades cometidas por ellos o por sus subordinados, si Chaves y Griñán se ven en las que se ven es por haber renunciado en su momento a sus escaños en el Congreso y el Senado, con su correspondiente paraguas judicial, o a la reelección que, sin duda y no por falta de ganas, podría haberles proporcionado el PSOE, su partido, . Algo muy distinto de lo hecho por Rita Barberá y, seamos sinceros, la práctica totalidad de nuestros representantes.

Habrá quien me diga que la cabeza de Griñán y Chaves fue el precio pagado por Susana Díaz a Ciudadanos para que consintiese su gobierno en Andalucía. Algo que no deja de ser cierto, pero, al tiempo, habría que reconocer que no opusieron la resistencia que demuestran los imputados del PP, desde Rita Barberá a Gómez de la Serna, pasando por no sé cuántos más ni en cuántos asuntos más.

Insisto en que no me parece mal que Griñán y Chaves sean juzgados y, a la vista de lo probado, absueltos o condenados. Pero, del mismo modo, echo de menos ver pasar por lo mismo a personajes como Esperanza Aguirre, que, como una gallina clueca, ha estado sentada sobre el nido, el gran nido, de corrupción que ha sido la Comunidad de Madrid, desde su llegada a la presidencia, propiciada por el soborno indemostrable, de momento, a los diputados socialistas Tamayo y Sáez, soborno que fue investigado por una comisión parlamentaria presidida, atención, por el insigne inquilino de la prisión de Estremera, Francisco Granados.

Echo de menos en ese trance a Esperanza Aguirre y su sucesor Ignacio González, responsables del deterioro y desmantelamiento de la Sanidad y la Educación pública en Madrid, despilfarradores y malversadores del dinero que es de todos y para todos, del mismo modo que echo de menos a todos esos personajes y personajillos que tanto han tenido que ver con el saqueo de las arcas de una comunidad, la valenciana, que había sido siempre rica.

Está bien que Chaves y Griñán seas investigados y, si es menester, juzgados, pero Esperanza Aguirre, Ignacio González, Francisco Camps y un largo etcétera, también.

EL CRIMEN PERFECTO

En el día siguiente a la salida deshonrosa de los expresidentes socialistas de Andalucía, Manuel Chaves y José Antonio Griñán, acusados, ya formalmente, por el Supremo de consentir el sistema de fraude de los ERE o, incluso, de engañar al Parlamento Andaluz para aprobar cada año la partido presupuestaria que lo propiciaba -para qué sirve un parlamento que se deja engañar así, me pregunto- en el día siguiente al cese, relavo o dimisión del díscolo y mal encarado ministro Wert, payaso de las bofetadas de los primeros meses de Rajoy en la Moncloa, en el día siguiente de ambos adioses, uno, la decisión del Supremo sobre Chaves y Griñán, difundido a bombo y platillo, porque fue anunciado a la hora oportuna para abrir y llenar telediarios, el otro, comunicado mediante un comunicado casi clandestino de Moncloa a las diez de la noche que recordaba la no menos clandestina llegada a tierra americana en tiempos de Bush de los soldados muertos en una guerra tan injusta como preventiva como la de Irak, en el día siguiente a la culminación de asuntos que han hecho correr ríos de tinta y de saliva durante meses, si no años, de lo que me apetece hablar es de lo listos que son estos chicos del PP y ese joker sin cara al que sirven, para oprimir, empobrecer y, si pueden, engañar de nuevo a los españoles.

Lo digo, porque acabamos de saber que el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas, que supongo infestado de radicales como lo están Cáritas y los servicios de estudios de algún banco, no el de España, claro, el órgano de la ONU -decía- que se encarga de velar por el respeto de los derechos de todos, ha reprendido seriamente a España por las graves vulneraciones en sus derechos que están padeciendo los españoles a causa de las políticas de austeridad aplicadas por el Gobierno, políticas que han devuelto la desigualdad a niveles casi predemocráticos.

El Consejo de Derechos Humanos de la  ONU, que apoya su informe en las aportaciones de treinta países y ONG, incide también en el retroceso que supone en la protección debida a los menores la reforma de la ley del aborto que restringe el derecho de las adolescentes a decidir la interrupción de su embarazo. Una y otra cosa, por no hablar del deterioro de la sanidad y la educación públicas, serán la pesada herencia que dejará el PP tras su paso -espero y deseo que tenga que irse antes de fin de año- una herencia cuyas consecuencias tendrán que soportar nuestros hijos y quién sabe si, también, los hijos de nuestros hijos.

Pero, como no son tontos, no quieren irse, porque saben que no va haber pan ni puertas giratorias para tanto chorizo, andan ya preparando sus señuelos para reconquistar el corazón de tanto abuelito cansado ya de mantener a sus hijos y nietos con una exigua pensión que no quiere perder, ahora que, desde el Gobierno y el Banco de España, le amenazan con el apocalipsis de la radicalidad.

Por eso andan llenando el cielo de las ondas de globos sondas con que seducir a los muy martirizados funcionarios con el anuncio, desmentido y promesa a medias de devolverles la paga y los días que les fueron arrebatados en los primeros días de plomo del austericidio. Y no sólo eso. También anuncian reformas en las cuotas del IRPF, reformas que llenarán un poco más el bolsillo vacío de quienes aún conservan su puesto de trabajo.

Es el crimen perfecto: se asesina y se saquea, por encargo de los "mercados" y las "instituciones", a una gran parte de la clase media y, luego, se borran las pistas, se silba la melodía del "aquí no ha pasado nada" o la de él "España va bien" y a otra cosa, mariposa. Lo que ocurre es que, por fortuna y espero que éste no sea la excepción, ese cromen, el perfecto, no existe, porque, antes o después, que se lo digan a Griñán o a Chaves, se atrapa al asesino y a quienes le encubren

Puedes leer más entradas de "A media luz" en http://javierastasio2.blogspot.com/ y en http://javierastasio.blogspot.es y, si amas la buena música, síguenos en “Hernández y Fernández” en http://javierastasio.blogspot.com/

, 

MALOS TIEMPOS PARA LA LÓGICA

 

Pensaba ayer en voz alta en Facebook, a propósito de la más que probable destitución del fiscal jefe de Cataluña, que mal están las cosas cuando se el discurso está reñido con la lógica y se castiga todo aquello que se aparta de ese discurso, aunque sea lógico, porque lógicas fueron las palabras de Martín Rodríguez Sol, un conservador nada catalanista, reclamando un cauce para la expresión de los deseos de los catalanes respecto a su futuro.

Pero corren malos tiempos para la lógica. Lo que prima es el retorcimiento de la verdad y a veces su simple ocultación, para sostener actitudes que nada tienen que ver con la lógica y mucho menos con la lógica que exige el servicio del bien común. Uno puede llegar a pensar que el Fiscal General del Estado y el gobierno que le nombró se equivocan al cesar al fiscal de Cataluña por haber expresado un razonamiento tan lógico, pero creer tal cosa sería demasiado simple, porque al gobierno no le interesa -más bien al contrario- solucionar el "problema" catalán.

Saben de sobra que Cataluña, con el desmoronamiento de la confianza de los electores en el PSC, ha sido, no ya la tumba, sino la losa que encierra, quién sabe por cuánto tiempo, las aspiraciones de los socialistas por volver a ser un partido de gobierno y fomentan cualquier cosa que dificulte el hallazgo de una salida razonada y razonable al conflicto soberanista y todo lo que avive el fuego que consume ahora los lazos entre los socialistas catalanes y el PSOE.

Bien es verdad que soy de los que piensan que, en todo lo que tenga que ver con el nacionalismo que tiene que ver claramente con los sentimientos, el remedio esta en aquel viejo tratamiento que recomienda "tranquilidad y buenos alimentos", porque, cuando los, sentimientos están a flor de piel, lo que importa no es tanto como son las cosas sino como se perciben, y hurgar en la herida no hace sino enconar el desapego y el sentimiento de incomprensión y victimismo que, a veces con toda la razón, tienen los que se sienten catalanes antes que españoles.

Pero no es sólo en este asunto y no es sólo en España donde la lógica anda de capa caída. No hay más que ver el espectáculo de una Venezuela huérfana de líder, con un Chávez condenado a no morir en paz, agonizante y "aferrado a Cristo", pendiente -imagino que más el aparato chavista que él mismo- de un milagro que les permita jugar una nueva prórroga, ahora que esta parece agotarse. Lo digo, porque todo lo que tiene que ver con la utilización de Chávez y su enfermedad para ganar aquellas elecciones a las que no debió presentarse y retrasar otras que cerrarían, aunque quizá no al gusto de los chavistas, la crisis abierta, todo eso -insisto- tiene muy poco que ver con la lógica y mucho con el uso interesado del fanatismo fomentado desde el poder.

Y, ya parar terminar, una pregunta ¿No sería lógico que los cardenales con voto en el cónclave, los que tienen sobre sí, la responsabilidad de nombrar al nuevo papa -monarca absoluto donde los haya- conociesen antes de hacerlo toda la basura que esconden los pasillos de la corte vaticana? ¿No resulta cuando menos absurdo que se les encomiende la responsabilidad de hacerlo sin darle todos los datos?

A los ojos de los hombres es del todo ilógico. Otra cosa es lo que piensen quienes parecen dispuestos a mantener bajo llave tanta miseria.

Y, mientras tanto, al gobierno de España se le ha comido la lengua un gato que atiende por Bárcenas o, coloquialmente, por Luis el cabrón.

 

Puedes leer más entradas de "A media luz" en http://javierastasio2.blogspot.com/ y en http://javierastasio.blogspot.es y, si amas la buena música, síguenos en “Hernández y Fernández” en http://javierastasio.blogspot.com/