A media luz

CUANDO ES NOTICIA LA NOTICIA

2012-02-25T00:27:00.001-08:00

No. No me gusta nada. Más allá de mi opinión, que la tengo yla he expresado, y el bochorno que supone que alguien vestido, comido ymantenido con cargo a los Presupuestos Generales del Estado, haya podidosaltarse todas las normas que imponen la ley y la decencia, más allá de todoeso, la actitud de la prensa ante el caso Urdangarin, convirtiéndolo, aunque nosiempre, en un episodio de cualquiera de esos programas que dan de comer a losfamosos mientras anestesian el sentido común de quienes los ven, parece que esaactitud busca más el espectáculo y los picos de audiencia que el imprescindibleservicio al ciudadano.

Quién no tiene a estas alturas la sensación de haber vistoal duque de Lugo escondido en un coche blindado, bajo una lluvia de huevos y tomates,usurpando la igualdad que a todos los ciudadanos se nos debe reconocer ante laley y abusando de la influencia de su suegro para entrar a los juzgados dePalma como un privilegiado cargado de fueros.

He de decir que, de haber sido cierta la "corrida"a tomatazos del duque, no hubiese sentido por él más pena de la que siento cadavez que a cualquier otro ciudadano, inocente o culpable, se les somete a lapena no recogida en nuestras leyes del escarnio público.

Hasta ahí, mi lastima -si es que así puede llamarse- por elduque. Desgraciadamente y a expensas de lo que decidan los tribunales, laactitud de la Casa Real y el propio Don Juan Carlos parecen dejarnos pocoespacio para las dudas sobre lo irregular y muy probablemente ilegal de suconducta. Otra cosa es todo lo que se ha venido diciendo y escribiendo sobretodos los privilegios de que iba a gozar en cada momento procesal. Hoy, porpropia iniciativa o por consejo de su mujer, he echado por tierra todas esaselucubraciones, con lo que "robar" una foto de un Iñaki Urdangarínhuyendo acojonado de las iras del populacho ha dejado de ser el objetivo.

Creo que el hecho de que el dilema con que durante días noshan aturdido, del de la forma en que iba a entrar el duque a los juzgados esuna buena noticia. Una buena noticia que echa por tierra esa mala costumbre deconvertir la noticia y a quienes la persiguen en noticia. Es una buena noticiaen un día en que el periodismo español y la pluralidad están de luto por ladesaparición de otra cabecera, Público, de los cada vez más escasos kioscos deprensa de este país abotargado y perplejo.

EL EMBARGO

2012-02-24T00:45:00.002-08:00

En las últimas horas ha alterado el tedio a que nos tieneacostumbrados la actualidad la noticia de que ayer se llevó a cabo un peculiarembargo: el del mobiliario, lo único embargable, de un colegio privado enMadrid. Lo peculiar del embargo es que el duro y bochornoso trámite, confuncionarios judiciales, operarios y policías se ha llevado cabo en plenashoras lectivas, levantando materialmente a los niños, de todas las edades, desus pupitres.

Lo rocambolesco de las imágenes y la torpeza de proporcionesbíblicas quien ordenó la operación en esas circunstancias parecen haberdesenfocado un aspecto no menos escandaloso del asunto: el origen del embargoestá en la deuda de casi un millón de euros que el centro mantiene con laSeguridad Social. Repito por si no habéis quedado suficientementeimpresionados, Los responsables del colegio, que no han dejado de aparecer enradios y televisiones como víctimas, te deben, me deben, nos deben a todos,especialmente a los pensionistas, ciento cincuenta millones de pesetas.

Me pregunto cómo un colegio privado ha podido acumular taldeuda y en cuánto tiempo. También me pregunto qué información tenían los padresde los alumnos de lo que estaba pasando, porque tengo la impresión de que elmayor despropósito ha sido la actuación de los propietarios del centro que,pese a tener una comunicación oficial de la fecha y hora del embargo noadvirtieron a los padres, con lo fácil que hubiese sido hacerlo a la hora deentrada al centro. Salvo, claro, que los responsables del centro tratasen de utilizar a los alumnos como rehenes.

Creo que las responsabilidades, todas, hay que exigírselas aellos. Salvo que haya un acuerdo tácito entre propietarios y padres para abriruna nueva vía a la enseñanza concertada como lo es la de dejar de pagar alEstado lo que s obligatorio para todos los trabajadores de este país con el finde mantener las bajas médicas, y las pensiones. En resumen, el estado debienestar que quieren cambiarnos por un "sálvese quien pueda".

No sé si estaba en la intención de El Roto que así fuera, perosu viñeta de hoy, en la que sus gerifaltes de siempre hablan de repartirequitativamente el frío, pero no la calefacción, ilustraría perfectamente lo queayer ocurrió en un colegio del bonito barrio madrileño de Chamartín.

EL POCERO DEL JUEGO

2012-02-23T01:07:00.000-08:00

Que la memoria es flaca es algo incontestable. Qué pocos sonya los que se acuerdan de aquella macrociudad dormitorio que Francisco Hernando"El pocero" quiso construir y construyó en medio de la nada de unerial d Seseña. Quizá sólo la recuerdan quienes invirtieron sus ahorros en unode aquellos pisos y hoy se ven en medio de la estepa toledana sin colegios, sintiendas, sin autobuses y sin la mayoría de los servicios que se pueden esperarde una zona residencial.

Para construir aquel sueño de muchos, hoy pesadilla de unospocos, El pocero pasó por encima de todo lo establecido y fue generoso conquien hubo que serlo para dar una mínima apariencia de legalidad a lo que noera más que un contra dios urbanístico cercano a la estafa.

Ahora que ya casi nos hemos olvidado del Pocero y susfelonías, llega a España otro tipo que, a cambio de pasarse las leyes por su"arco del triunfo" promete crear doscientos mil puestos de trabajo enuna nueva Sodoma repleta de camareros, putas y crupieres, convirtiendo una zonade Madrid o Barcelona en una nueva y quizá más hortera Las Vegas para que ladisfruten los europeos que, puestos, pueden ser más horteras que el más horterade los granjeros de Kentucky.

El tipo en cuestión, el empresario del juego SheldonAdelson, una especie de pocero a la americana, conectado con la Mafia, enredadoen oscuras historias de sobornos y corrupción y benefactor de lo másconservador del Partido Republicano de los Estados Unidos, anda engatusando alas autoridades españolas, nacionales y autonómicas, para que le despejen unterritorio libre de las leyes que nos protegen de tiburones como él y quetantos años de lucha nos han costado a los españoles.

En ese territorio, exento de seguridad social, con beneficiosfiscales y subvenciones se dejaría entrar a los menores en los casinos, seejercería la prostitución abiertamente y se podría fumar en los espaciospúblicos para que los paletos pudiesen jugarse los ahorros, con su"puraco" encendido, mientras abrazan a una de esas caras señoras queno hay en su pueblo.

Nos dice Esperanza Aguirre que esa nueva Las Vegas atraeríaa nuestro país, a Madrid en su caso, a millones de turistas como ocurre ahoracon Singapur y otros paraísos del juego desperdigados por el mundo.

Por qué, me pregunto, no autorizamos la prostitucióninfantil, la ruleta rusa o los combates a muerte. Estoy seguro que arañaríamosalgunas decenas de miles de turistas más, quizá los más refinados.

De lo que no estoy tan seguro y me tranquilizaría muchoestarlo es de que el ministro de Economía ponga freno a esta tropelía quepretende hacer con nosotros este pocero del juego no porque nos tenga cariño,sino porque nos ve hundidos y quiere pisotearnos para sacarnos el poco jugo quenos quede.

RENCOR INTERESADO

2012-02-22T00:48:00.000-08:00

A la diputada Rosa Díez le cuadra a la perfección una fraseque he escuchado muchas veces de labios de Iñaki Gabilondo, una frase que dicemás o menos esto "Así como hay gente que busca una solución para cadaproblema, hay otra que busca un problema para cada solución".

Acabo de asistir a través de las ondas al debut de Amaiur enla sesión de control al Gobierno, interpelando al presidente Rajoy sobre susplanes para solucionar "el conflicto vasco" y he de decir que no hasido más que una liturgia en la que tanto el diputado vasco como el presidentehan lanzado con la mayor serenidad sendos mensajes para tranquilizar a lossuyos... y no ha pasado nada.

Frente a eso, ayer, horas antes de este bautismo de lacoalición en el pleno. Esa especie de Agustina de Aragón digna de mejor fin enque quiere convertirse la "tránsfuga" socialista, pidió desde lasoledad de su grupo la ilegalización de la formación vasca. Y en esa soledad sequedó, porque su propuesta sólo contó con los votos de sus fieles.

Creo que lo que en realidad pretendía la diputada Díez eraforzar a los populares a sumarse a su intransigencia o, en caso contrario ycomo sucedió, convertirse en el refugio de quienes no acaban de entender que loque necesita este país, antes de vengarse de ETA por el dolor causado, esacabar con eta para que deje de causar dolor.

Afortunadamente, el cálculo miserable de la portavoz de UPyDpropició todo lo contrario que no fue otra cosa que un acuerdo prácticamenteunitario de las fuerzas parlamentarias para alcanzar el fin definitivo de labanda, algo que a nadie se le escapa será más fácil si Amaiur sigue siendo uninterlocutor al que el Gobierno, en este caso Rajoy, pueda pedir, como hapedido hoy desde la tribuna del Congreso, que medie ante los terroristas paraque conseguir la disolución de ETA.

No sé cuánto tiempo tardará el partido de Díez en entrar en crisis.No sé cuánto tardarán los ciudadanos y sus propios militantes, llenos de buenavoluntad, en verle el plumero a la ex consejera de Turismo vasca. Lo que sítengo claro es que las contradicciones en que cae por su afán de hacer de cadaasunto un banderín de enganche al que sumar a todos los descontentos que en elmundo son acabarán por ponerla frente al espejo con todas sus miserias.

Negar que el partido de Rosa Díez es un buen ejemplo demarketing político sería tan absurdo como creer que está llamado a perdurar.

El rencor y el victimismo venden tanto como las burbujas delos refrescos, pero hay muchos refrescos con burbujas y no todos se venden.

CUANDO EL ENEMIGO PAGA EL SUELDO

2012-02-21T00:29:00.000-08:00

Me veo en la necesidad de insistir en una idea, terrible,pero real, sobre la que ya he incidido aquí en otras ocasiones: el poder delque ahora está abusando el Gobierno es el poder que nosotros mismos les hemosdado.

Sin embargo, lo de ayer en Valencia supera cualquierexpectativa. Cargar de manera tan "indecente" contra estudiantes deenseñanza media, cargar contra adolescentes como si se tratase de guerrillaurbana es desproporcionado, pero es, sobre todo, torpe.

Dar carta blanca a las fuerzas policiales para actuar comolo hicieron para conducirse como lo hicieron ayer en Valencia dice mucho dequienes son los nuevos responsables de la Policía y dice mucho de por qué se hatomado tanta prisa el nuevo ministro en relevar a los que habían gestionado elorden público hasta ahora.

Estoy seguro, porque nadie ha podido demostrar otra cosa oya lo hubieran hecho, de que la actitud de los estudiantes valencianos fuebastante más "proporcionada" que la de los antidisturbios que, nosólo los aporrearon, sino que pusieron en serio peligro la integridad de algunode ellos, lanzándoles a empujones contra vehículos en marcha.

Creo que la borrachera de poder del PP no le deja tomarconciencia de para qué ha llegado Rajoy a La Moncloa. Los vapores de eseresultado, excesivo por alejado de la realidad social de este país, no lesdejan ver que no sólo les respalda la mayoría de los ciudadanos, sino quemuchos de quienes les han dado su voto pueden comenzar a arrepentirse si venrecortados sus derechos o si tienen que recibir a sus hijos en casa apaleados yrotos porque han osado protestar porque falta calefacción en sus clases ysobran aeropuertos inútiles, regatas, grandes premios, regalos y festinesinnecesarios.

Qué diría el jefe superior de Policía de Valencia, AntonioMoreno, si no recibiese su sueldo, el que le pagamos todos los ciudadanos, incluidossus enemigos y los padres de sus enemigos, religiosamente cada mes. Seguro quese "rebotaba" y mucho.

Tengo la sensación de que todas estas "pasadas",policiales o no, ni son anécdotas ni son inocentes. Me temo que forman parte deuna estrategia de "acojonamiento" generalizado de la población, conel fin de que los ciudadanos "traguen" y se entreguen de pies y manosa quienes parecen dispuestos en devolver este país al XIX en unos pocos meses.

Eso por un lado. Si, por otro, se desprecian movilizacionespacíficas como las del domingo, falseando las cifras de asistencia, incluso porparte de la prensa que se etiqueta a sí misma como más o menos progresista,vamos a acabar volviendo a las pedradas a los escaparates y a los cóctelesmolotov, porque la candidez ante el papel de la Policía de la mayor parte delos indignados del 15-M, se está tornando en perplejidad, pero no tardará enconvertirse en rabia si quienes están para protegerles a ellos y sus derechos,les consideran sus enemigos y les tratan como a tales.

EL MODO MOODY'S

2012-02-17T01:16:00.000-08:00

Me estoy acostumbrando últimamente a leer el periódico"entre páginas". Lo hago porque con más frecuencia cada vez encuentrofuera de las portadas, en rincones más o menos escondidos, esas noticias que nosólo ayudan a explicar lo que está pasando, sino que, además, deberían sacarlos colores de más de u gurú de la economía y la política.

Nos hemos hartado de escuchar que el mayor problema de laeconomía española estaba en el alto coste salarial, que hacía poco competitivosa nuestros productos. Cuál no habrá sido mi sorpresa al leer en las páginas deEconomía de EL PAÍS que, por primera vez en la historia, en nuestro país losbeneficios empresariales superan al total de los salarios devengados por todoslos trabajadores con empleo. Quizá eso esplique el hecho de que cada vez hayamás yates amarrados en nuestras costas, que sea más fácil vender un todoterreno de lujo, especialmente si es alemán, que un utilitario de fabricaciónnacional o que no haya dinero para pagar medicamentos, profesorado interino olos gastos de calefacción de colegios y hospitales y sí lo haya para organizargrandes premios de Fórmula 1, regatas planetarias, ligas galácticas o feriastaurinas con carteles que no se pagan sólo con el billetaje.

Toso esto es la consecuencia del triunfo de la economíaespeculativa, el imperio de las empresas que un día construyen apartamentos yviaductos y otro especulan con la producción de soja o los paneles fotovoltaicos,cuando no se dedican a comprar empresas que los gobiernos ultra liberales, quemuchas veces ocupan sus amigos, van desgajando del sector público con laconsiguiente pérdida de puestos de trabajo, calidad de empleo y salarios.

Estamos aplicando -y cuando digo "estamos", quierodecir "los gobiernos que elegimos están"- aplicando "modoMoody's" de ver el mundo, ese enfoque sobre la realidad que sólo es capazde ver con nitidez los beneficios dinerario e inmediatos, olvidando losbeneficios sociales del trabajo y la producción de bienes,

Siguiendo esa doctrina, estamos a punto de asfixiar a Greciay, tras ella, a otros países europeos, entre los que, mal que nos pese, estamos.Y eso va a tener consecuencias. Lo ha dicho el líder de la izquierda italiana"no se puede matar a un país". Ya no sé si por desgracia, si lascosas siguen así, se esto sólo saldremos con una revolución, porque quienes detentanel poder -económico, por supuesto- no parecen dispuestos a apearse del machitoni, mucho menos, a dejar de rapiñar un céntimo caiga quien caiga. Unarevolución... o una guerra, porque, lamentablemente, el odio a lo diferente, elnacionalismo y la xenofobia, son los únicos valores al alza entre la gentesencilla. Y sé lo que digo, porque el otro día, buscando unas jarapas que noencontré, en el Rastro, el propietario de una tienda me dijo que la culpa deque ya no haya jarapas allí la tienen los chinos y su monopolio.

Para reforzar su argumento me dijo: "tenía que verlosusted, bajándose de sus cochazos, con sus guardaespaldas". Yo me limité areplicarle que "como los banqueros".

LA TRAGEDIA COMO METÁFORA

2012-02-16T00:24:00.000-08:00

Poco ha durado la tragedia de la prisión hondureña deComayagua en los titulares. Honduras nos queda demasiado lejos y, además, son tanpobres que, como diría más de uno, estas cosas tienen que pasar. Sin embargo,la tragedia de ayer se llevó por delante la vida de 377 reclusos, la décimaparte de las víctimas del World Trade Center, de las que aún hoy, y con razón,seguimos hablando.

Se nos olvida que no hace tanto que nuestras prisionesestaban más cerca de Comayagua de cómo están hoy en día. Se nos olvida tambiénque, con unos cuantos recortes aquí y allá podrían volver a ser lo que fueron.

Más allá de lo que originase el fuego -cada vez parece másclaro que fue un cortocircuito- la tragedia nos plantea el conflicto entre losreglamentos, el orden, la seguridad y la autoridad, enfrentados a la compasión,la humanidad, y los derechos. Se quejan los presos que en el mejor de los casostuvieron que escuchar los alaridos de dolor de sus compañeros que se abrasabanmientras rompían sólo con sus propias manos el techo de las celdas por el que,afortunadamente, pudieron salir.

Honduras, como toda Latinoamérica, carece de prisiones mínimamentehabitables. El hacinamiento, la corrupción y la violencia son el teatro degrandes tragedias y grandes negocios. Los funcionarios inhumanos, sádicos ycorruptos no son la excepción y tienen las espaldas cubiertas por gobiernos queconsideran las prisiones el sumidero por el que hacer desaparecer los desechosde la sociedad que ellos mismos, con sus injusticias, generan.

Alguien decidió ayer no abrir las celdas de los reclusos.Probablemente aplicó el reglamento, su reglamento, hoy hay 377 muertos que muyprobablemente estarían vivos si se hubiesen abierto las rejas.

Estoy seguro de que alguien encontrará una excusa para hacerlo que se hizo. También estoy seguro de que el responsable no pisará una celdade esas sobre las que imponía sus criterios.

LO de ayer fue una tragedia que debería enseñarnos a ver quées lo que ocurre cuando dejamos de lado sentimientos como la piedad, lacompasión, la solidaridad y, sobre todo, la justicia.

Mientras tanto, en las ondas ya no se habla de Comayagua.Moody's, la Bolsa y la Economía en general han pasado por encima de suscenizas, sin que hayamos aprendido nada.

Puedes leer más entradas de "A medialuz" en http://javierastasio2.blogspot.com/ y en http://javierastasio.blogspot.es y, si amas la buena música, síguenos en “Hernández y Fernández” en http://javierastasio.blogspot.com/

CARAMBOLAS

2012-02-14T23:11:00.001-08:00

Está visto que hay quien tiene a la suerte de su lado y aquien, por el contrario, se le puede aplicar eso tan políticamente incorrectodel circo y los enanos. Escribo esto, porque me acabo de enterar por ELPAÍS de que quien ocupará la plaza que dejará vacante Garzón cuando sematerialice su expulsión de la carrera judicial es el juez Eloy Velasco,adscrito al juzgado número 6 de la Audiencia Nacional y que, casualmente, fuedirector general de Justicia de la Generalitat Valenciana, bajo los mandatos deEduardo Zaplana y, atención al dato, Francisco Camps.

La cosa, por, más que paradójica, esperpéntica que parezcaes legal. No hay nada que objetar, porque quién iba a pensar que el excolaborador de Francisco Camps iba a ocuparse de la instrucción de un asuntotan turbio como el de la trama Gürtel, en el que, más o menos presuntamente,hay implicados compañeros de su etapa en el gobierno valenciano. Tal cosa sólohubiese sido posible si el primer juez que abandonaba la Audiencia Nacional eraBaltasar Garzón y ningún otro y la salud del juez estrella, ahora estrellado,parecía buena así como sus ganas de seguir al frente de su juzgado las mismasde siempre.

Por todo lo anterior, que Eloy Velasco se situase al frentede la investigación de la trama Gürtel sólo hubiese sido posible por unaccidente o por una carambola. El accidente no ha sido necesario, porque lacarambola se ha materializado. Bastaba con que una de las tres tacadas hiciesechocar adecuadamente las bolas y alguien ha tenido la habilidad o la suerte dehacer chocar las bolas.

Como decía al comienzo, hay quien tiene a la suerte de sulado... y se crece. Lo digo porque ya hay fecha para que la expulsión de Garzónde la carrera judicial sea efectiva. Será el próximo 23 de febrero, treinta yun años después del fallido intento del golpe de Estado. Afortunadamente, en aquellaocasión, la carambola falló.

LA HEMOS TRAÍDO NOSOTROS

2012-02-14T00:44:00.000-08:00

Cuando ya parece estar claro que la decimonónica contrarreformalaboral no satisface más que al Gobierno, aunque parece que no a todos susmiembros, a los empresarios, especialmente a los más desalmados, y a losorganismos internacionales que no han sabido evitar la crisis ni dar con lareceta que nos permita salir de ella, aunque a las carroñeras agencias decalificación siempre les parezca poco... cuando todos nos volvemos, y conrazón, contra este gobierno estafador, me ha dado por pensar y por escuchar conatención. De esa escucha y de la posterior reflexión me ha surgido estapregunta ¿No habremos sido nosotros los que hemos traído esta reforma?

Lo digo porque ayer, y sólo es un ejemplo, escuché cómo, enla programación local de la SER para Madrid, el conductor del programa ponía encuestión la actitud de los trabajadores de la contrata del servicio de limpiezadel ayuntamiento de Valdemoro que han iniciado una huelga indefinida porque laempresa titular ha dejado de pagarles media mensualidad correspondiente al mesde enero, sobre todo -dijo- cuando se han vivido situaciones peores. Quién esél, con un puesto de trabajo estable, digno y bastante mejor remunerado que elde los trabajadores que recogen la basura de Valdemoro, para decir a cuántodebe ascender un impago de salarios para justificar una huelga.

Debería saber mi amigo que dejar de cobrar 500 o 600 euros,para quien no gana más de mil, puede suponer una tragedia y que, para quiengana 2.500 y tiene, además, otro sueldo en casa, dejar de percibir 1200 puederesultar más leve.

Nos hemos vuelto locos. Vemos el mundo, no cómo es, sinocómo somos y así no podemos llegar muy lejos. Nos hemos encerrado en nuestrospequeños paraísos hipotecados, con nuestro coche a la puerta, con nuestrascopas, nuestros cines, nuestras series, nuestras escapadas y nuestrasvacaciones "para desconectar" y nos olvidamos de que, en la puerta deal lado o a pocas manzanas de la nuestra, vive gente que las está pasando"putas". Gente que, para hacer algunas gestiones, tiene que salir doshoras antes de casa porque ya no tiene dinero para pagarse un billete de metroo autobús.

No están tan lejos, ni nosotros estamos tan lejos de acabarcomo ellos. Nos pasa demasiado a los periodistas o a quienes lo hemos sido. Nosgusta pontificar y nos miramos tanto el ombligo que no somos capaces de saberdónde estamos. Paradójicamente tuvo que ser ayer un señor de derechas -para mímuy respetable- como Rodolfo Martín Villa, poco partidario de la reforma,quién, a propósito de la respuesta de ciudadanos y sindicatos a la misma,recordase a Gemma Nierga que, pese a la grave situación por la que atraviesa"su empresa", los trabajadores no habían llevado su protesta a lacalle.

Eso es lo que nos pasa. Creemos que nunca nos va a tocar y,cuando nos toca, ya es tarde.

Es por eso que insisto en que, con nuestra pasividad y conesa actitud de mirar para otro lado y no empatizar con los que van cayendo porel camino, hemos ayudado a traer estos grilletes que ahora tanto nos pesan.

CINISMO ANTROPOLÓGICO

2012-02-12T23:33:00.001-08:00

Uno creía que ya lo había escuchado todo sobre la contrarreformalaboral con la que el Partido Popular nos agredió (Guindos-Sachs dixit) elpasado viernes. Pero no. No, porque uno tiende a pensar que los responsablesdel PP son como él, que sangran cuando se les pincha y tienen sentimientos.

Lo acaba de demostrar la secretara general, María Dolores deCospedal, que no ha dudado en abroncar a los sindicatos y hacerlo con una deesas verdades, falsa y prefabricada, a la que tan dados son los de la calleGénova.

La señora Cospedal no ha dudado en desautorizar a lossindicatos por haber estado en silencio estos siete años (los de gobiernosocialista), mientras el número de parados superaba los cinco millones deparados. A la presidenta que con tanta destreza ha manejado las tijeras en Castilla- La Mancha, se le olvida decir que durante los primeros meses de gobiernoZapatero el empleo siguió creciendo y que los sindicaros, pese a no haberconvocado la huelga general que tanto hubiese disfrutado el PP, los sindicatosno guardaron ese silencio del que ahora les acusa Cospedal.

Parece, por lo que dijo ayer a los cachorros del PP, que elmayor mérito de esta reforma es el de haber sido gestada y aprobada en apenassiete semanas de gobierno, como si el mejor cirujano fuese el que abre y cierraen menos tiempo, aunque, con las prisas por sacarle del quirófano, deje fueradel cuerpo del paciente órganos tan vitales como para no permitirle vivir muchomás tiempo.

Tampoco se olvido esa mujer sin corazón y sin vergüenza-dónde han quedado aquellas acusaciones a la Policía de espiar al PP para elgobierno socialista- de dar estopa al PSOE, especialmente a su secretariogeneral, Alfredo Pérez Rubalcaba, al que únicamente recordó por su etapa alfrente de Educación en los ochenta, con Felipe González de presidente, y al queolvida felicitar por su gestión del final de ETA.

Lo peor de todo es la firmeza y el descaro con que asegura queesta reforma, contrarreforma diría yo, que permite EREs indiscriminados ybaratos, despidos improcedentes sin derecho a reclamar al juez, mini trabajoscon mini sueldos, y la extensión ad eternum de los contratos de formación,dando carta blanca a los patrones para "pasear" por todos losdepartamentos de una empresa, antes de, quién sabe con cuantos, hacerle fijo oponerle en la calle.

Nadie, ni siquiera los palmeros del PP, ha sido capaz deencontrarle a esta ley la más mínima virtud para crear empleo, salvo, claroestá, la de que permite a los empresarios "vaciar" sus plantillas detrabajadores caros, a los que se sustituye por otros más baratos y con menosderechos. Eso, sin contar con el "acojone" que ya está trayendo a lagarganta de quienes de momento tiene trabajo, que ya tienen aprendido yreforzarán sin duda el reflejo condicionado de saber que quien se queja ocritica las decisiones de sus jefes se va de patitas a la calle.

Ayer, como cada domingo, anduve por el Rastro y, además deconstatar que también está padeciendo los efectos de la crisis, tuve laoportunidad de que - y menos mal que era así- la maldita reforma del PP estabaen boca de todos.

Ojalá que de las palabras se pase a la presión y, sin llegara los extremos a que han llegado los griegos en su desesperación, lleve a unademostración de fuerza que obligue al Gobierno a recapacitar.

De momento, de este gobierno sólo podemos esperar lo que ayernos dio la señora Cospedal, una muestra de su más descarado cinismoantropológico

CON MANIFESTACIONES...

2012-02-11T23:50:00.000-08:00

Dijo ayer Alfonso Alonso, uno de los rostros máspresentables de este voraz PP que quiere cargarse en tres meses el resultado deaños de conquistas sociales, que ninguna manifestación va a crear puestos detrabajo ni va a acabar con la reforma laboral. Quizá en lo primero, el señorAlonso tenga razón, pero quizá al ex alcalde de Vitoria le convendría recordarque, con manifestaciones, no sólo se ha forzado el cambio de leyes, sino quehan caído imperios, se han derribado dictaduras, se han echado abajo muros y que, una detrás de otra, lasmanifestaciones y las protestas consiguieron transformar la sociedad hacia estoque ahora queremos y que su partido quiere quitarnos.

Hace bien el PP en ocultar a Rajoy, el político español quemás y más descaradamente ha mentido, no ya en los últimos años de democracia,sino en las últimas décadas. El hoy presidente del Gobierno asustó alelectorado con todos los males -yo diría, incluso, que con menos- que ahora,él, está dejando caer sobre nosotros. Y quién nos dice que no va a ir máslejos. Quién nos puede asegurar ahora que no van a retirar los subsidios a losparados, sospechosos todos de estafar al Estado. Quién nos va a garantizar queno van a recortar las pensiones a los jubilados. Quién nos asegura que no van adejar de subvencionar los medicamentos para los enfermos crónicos.

De nada vale ya los que digan o hayan dejado de decir,porque su palabra no vale hoy nada. Con esta reforma laboral no sé para quépagamos sueldo, coches y asistentes a dos o tres ministros del Gobierno. Másvaliera que Trabajo y Economía se gestionasen directamente desde las sedes delas patronales.

Sin embargo, lo peor de todo no es la nefasta reducción drásticade las indemnizaciones por despido o la potestad depositada en las empresas parareducir salarios y alterando horarios unilateralmente, Lo peor es que se hurtaa los trabajadores el derecho a recurrir a los tribunales ante un despidoinjusto.

Está claro que los españoles no fueron conscientes el 20-Nde que se estaban poniendo la soga al cuello. Sólo faltaba el valor para saltarde la banqueta o que alguien, el Gobierno, le empujase y eso ya ha ocurrido.

Quizá con manifestaciones no se creen los tan necesariospuestos de trabajo, per gobiernos como éste tampoco parecen querer hacerlo, másbien al contrario. Lo que sí tengo claro es que la batalla está en la calle yque se puede ganar.

De momento, España no está, como Grecia o Portugal, intervenida por el FMI o Europa. Está peor, porque está intervenida por una patronal decimonónica y sus palmeros del Gobierno.

NO SON LA MISMA MIERDA

2012-02-11T00:51:00.000-08:00

Viendo las imágenes de la contundencia policial, violenciadiría yo, en la Puerta del Sol ayer tarde, y con incredulidad aún ante la"agresividad", Guindos dixit, demostrada por el gobierno en lareforma laboral aprobada ayer, la de Rajoy, la del PP, no hago sino recordaraquella consigna tan repetida en las concentraciones y marchas del 15-M,aquello de "PSOE y PP, la misma mierda es". Pues tengo que decir queno, que, aún en el caso de que las dos siglas representen alguna mierda, desdeluego no se trata de la misma mierda.

Si, a comienzos de la semana que ahora termina pudimosenterarnos de qué es lo que va a ocurrir a partir de ahora con las jóvenes o notan jóvenes que quieran poner fin a su embarazo o no quieran quedar embarazadasdespués de una relación inesperada o de un fallo con el preservativo, ayer, enapenas unas horas, los españoles supieron qué supone tener a un directivo de lainsaciable Goldman Sachs al frente de la economía española o a una delegada delGobierno de gatillo fácil al frente de la Policía en Madrid: despido barato yfácil y cargas indiscriminadas y violentas en donde, no hace tanto, se dio almundo todo un ejemplo de civismo.

Quizá ya sea tarde, pero aún así será bueno que los jóvenesque dialogaban y, en más de una ocasión, colaboraban con las fuerzas policialescaigan en la cuenta de que no es lo mismo tener al frente de las mismas a unpolítico dialogante que a otro autoritario.

Tampoco será malo que los casi seis millones de parados ylos quince millones de españoles que aún conservan su empleo recapaciten sobrelo que acaba de hacer con sus derechos ese partido al que, en unos casos,votaron, y, en otros, dejaron llegar al poder absoluto con su abstenciónabúlica, con su abstención consciente o con su afán de castigo. Las patadas enel culo propio son las que más duelen, porque, enseguida, se cae en la cuentade que podrían haberse evitado.

Hubo quien creyó al PP cuando atribuía los efectos de lacrisis al mal gobierno de Zapatero. Hubo quien creyó que bastaba con poner aRajoy en La Moncloa para estar más cerca de la Alemania de Merkel. Hubo quiencreyó que no se iban a subir los impuestos, que no se iba a tocar el Estado delBienestar, que los empleos -tres millones y medio, dijo un torpe- iban a colgarde los árboles como frutos orondos, que se iban a respetar los derechosadquiridos en enseñanza y educación...

No han pasado cien días desde que Rajoy llegó al Palacio deLa Moncloa y ya se han venido abajo todos esos mitos, asustándonos, incluso, aquienes daban por descontado que los populares no eran Robín Hood ni hermanitasde la Caridad. Han ido mucho más lejos y los españoles estamos ahora desnudosen la piscina de los tiburones.

Por todo ello, me conformo con que tanto bienintencionadocomo ha habido caiga en la cuenta de que no era verdad eso de que "PSOE yPP, la misma mierda es".

UN MUNDO RARO

2012-02-10T00:35:00.000-08:00

A veces los sentimientos y las experiencias que nos deparala vida son válidas para situaciones muy diversas y, por tanto,intercambiables. Quién le iba a decir a José Alfredo Jiménez que los versos de"Un mundo raro" iban a encajar sílaba por sílaba en el comportamientode los siete magistrados del Supremo que ayer decidieron, con una severidaddigna de mejores causas, la inhabilitación, en la práctica, la expulsión deBaltasar Garzón de la carrera judicial.

"Y si quieren saber de tu pasado / es preciso decir unamentira / Di que vienes de allá / de un mundo raro / que no sabes llorar / queno entiendes de amor / y que nunca has amado"

No cabe duda de que lo que han hecho los magistrados de laSala Segunda del Supremo tiene un nombre y ese nombre es ensañamiento. Se loacabo de escuchar al valiente ex fiscal José María Mena. Los abogados, jueces yfiscales, al igual que los periodistas, desarrollamos ciertas habilidades paradecir sin decir y callar sin callar. Pues bien, lo que ha subrayado el fiscalMena es que el mismo instructor de la causa que señala la conducta imprudentede Garzón, sancionable con una leve
inhabilitación -de dos o tres años- que el juez ya habría cumplido, se ensañacon su compañero de carrera.

Por qué lo hace. He ahí la gran pregunta. Quizá porqueGarzón es un heterodoxo. Quizá porque su fama y sus métodos ensombrecen y ponenen cuestión los suyos. Quizá porque los jueces son, casi por definiciónsoberbios, y no soportan las presiones de la calle, a pesar de que, condemasiada frecuencia, a los largo de la Historia y ahora mismo, parecenplegarse al poder. Quizá porque va a haber movimientos en el sinuoso mundo delas togas y no está de más estar a bien con quienes pueden decidirlos.

Lo cierto es que sentencias como la de ayer, cuando, como merecordaban ayer, al juez que, por negligencia, dejó en libertad al asesino dela niña onubense Mari Luz se conformaron con imponerle una sanción de sólo1.500 euros.

Decidme si tal cosa no es propia de un mundo raro. Milquinientos euros por no haber cumplido con su obligación y haber propiciado lamuerte de una niña. Claro que... las cantidades que se mueven en la Gürtel danvértigo al lado de esos mil quinientos euros y el caso Mari Luz es una historia,trágica, pero de gente sencilla, una historia de barrio, y la historia de laGürtel tiene personajes muy, pero que muy famosos. Sin ir más lejos EsperanzaAguirre que ayer no pudo disimilar su euforia y se puso al frente de lospalmeros de la deprimente sentencia, desplegando en la Asamblea de Madrid sucirco de tres pistas.

Lo dicho, un mundo raro.

ANOREXIA ECONÓMICA

2012-02-09T00:14:00.000-08:00

Ante todo, mis disculpas por ilustrar esto que escribo conestas terribles imágenes que hablan de la muerte y destrucción de un cuerpojoven y probablemente hermoso. Sin embargo, creo que la dureza que se desprendede las mismas sirve de ejemplo, de alguna manera, de cómo pueden acabar algunospaíses europeos.

Grecia, sobre todo, Italia, Portugal, Irlanda y España estána dieta. Una dieta impuesta por la oronda Alemania y su novio francés que, dela noche a la mañana, han declarado su pasión por la delgadez, la delgadez, esosí, de los otros.

Por eso machacan una y otra vez a sus aturdidas sociedadescon la necesidad de reducir la talla de su déficit más allá de lo razonable.Los gobiernos, que de alguna manera son el cerebro que decide por esassociedades, confundidos y obsesionados con dar la talla, hace tiempo queaborrecen cualquier plato que mantenga vivo al cuerpo que dirigen. Solo piensanen la cinta métrica de Alemania ceñida sobre un talle cercano ya a loimposible.

España y Grecia vomitan trabajadores y funcionaros alinodoro del paro, mientras reducen al mínimo las aportaciones calóricas queayudaban a mantener ese estado del bienestar con el que vivían felices hastaque les pusieron ante el deformante espejo de la crisis. Lo que estánnecesitando España, Grecia y el resto de PIGS es que alguien les ayude arecuperar la alegría de vivir, que alguien ponga e sus platos el crédito que lesdaba la energía para moverse.

Ayer nos dijeron que el número de parados en España seacercará este año a los seis millones Y la receta del gobierno no es otra quecomprarle un vestido, una reforma laboral y un objetivo de déficit, en el que,a pesar de lo esmirriado de su figura, tampoco cabe, con lo que tendrá quevolver a meterse los dedos para vomitar más parados, más servicios y másderechos.

Todos sabemos en qué acaba la anorexia y en Economía vamosderechos a ella. Mientras, Alemania y su novio francés siguen engordando yenriqueciéndose con los vestidos que nos "venden".

HAY QUE SER BURRO

2012-02-08T00:25:00.000-08:00

O disimulaba muy bien o al ministro Wert le ha sentado muymal el cargo.

¿En qué cabeza cabe cambiar los temarios de las oposicionesa profesor con nocturnidad, alevosía y mala leche?

Hay quien ya dice que, con tamaña burrada, más bien con elruido que está generando y generará, lo que pretende el ministro es apagarotros incendios desatados en Melilla, donde achacó el fracaso escolar a lapresencia de población inmigrada de Marruecos; entre los colegios concertados,sus aliados naturales, cargándose de un plumazo un curso de la ESO, o"cepillándose" de otro la asignatura Educación para la Ciudadanía. Yocreo que llegar a pensar que es por eso es conceder al ministro unainteligencia de la que creo que carece.

Está claro o al menos parece que el ministro no ha tenidocerca un opositor, gente que programa cada minuto de su vida y todos susgastos, gente que renuncia a "vivir" uno o dos años para conseguir unpuesto en la administración, a la que, caprichosamente, se les ha hecho perderun año, el importe de los temarios y, a muchos, las mensualidades pagadas a lasacademias donde muchos se preparan.

Tampoco hay que olvidar que la orden publicada por el BOEdevuelve a las oposiciones los temarios de 1993, como si el ministropretendiese sumarse a la fumigación d cada rincón de la Administración y de susleyes, para desinfectarlas de cualquier germen que los socialistas hubieseninoculado en ellas.

Lo de Wert, siendo muy grave, es sólo un ladrillo más parael muro tras el que los chicos de Rajoy pretenden emparedar a los españoles,aislándoles, no ya del futuro, sino del mismo presente. No hay más que hacer unpequeño repaso para comprobarlo: volver a la ley de supuestos en el asuntoaborto, con lo que España se sumaría a los únicos cuatro países europeos quecarecen de una ley de plazos; burocratización del uso de la píldora del díadespués; subida de impuestos a los de siempre; una reforma laboral que ni seatreven a enseñar, una destitución salvaje de mandos policiales... y, así, todolo que queráis imaginar.

Parece como si el Gobierno creyese a pies juntillas lo del calendariomaya y estuviese aprovechando los días que le quedan al mundo para darse unfestín ultraliberal. Si no, lo que hacen no tiene sentido, porque, al menos esoespero, estarían vacunando a muchos de quienes se abstuvieron el pasado 20-Npara que no vuelvan a hacerlo, porque estoy seguro de que, entre ellos, habráopositores, mujeres que se vean obligadas a abortar, jóvenes que veránconvertida en un calvario la obtención del la píldora del día después,funcionarios y todo un largo etcétera de perjudicados que, sin mala intención,quizá no pensaron en que quien se abstiene vota al que gana y, con su pecado deomisión, le han dado demasiado poder al PP y lo está aprovechando para hacer elburro a su antojo, como los hooligans ultra liberales en lo económico e hipócritas ultra conservadores en lo moral que realmente son.

CÁMARA OCULTA

2012-02-07T01:00:00.000-08:00

Sé que, con lo que sigue, me meto en un berenjenal, pero lotengo muy claro. La resolución en que el Tribunal Constitucional considerailegítimo el uso de cámaras ocultas me tranquiliza.

De un tiempo a esta parte, especialmente con la evolución dela tecnología hacía la creación y abaratamiento de dispositivos de captación deimagen y sonido de pequeño tamaño y gran potencia, junto a la generalizacióndel uso de Internet, ha abierto una enorme brecha en la protección de losderechos individuales.

Hoy en día y en apenas unas horas, se puede arruinar laimagen de cualquiera, tanto da que sea un personaje conocido como que lo seaanónimo. Resulta muy fácil y casi inmediato la ruina sumaria de la fama de unapersona en un juicio paralelo, sin garantías y sin posibilidad de recurso, consólo obtener y colgar unas imágenes o unas palabras inapropiadas obtenidas conuna de estas micro cámaras oculta en el sitio más insospechado.

Resultaría cuando menos paradójico que las garantías que losjueces exigen a las diversas fuerzas policiales para que las informaciones queobtengan valor probatorio no fuesen así mismo exigibles a los medios decomunicación. Todos los que hemos trabajado en ello sabemos lo importante quees el contexto en que se obtienen las declaraciones o se producen los hechos. Ytodos sabemos también que, fuera de contexto, se altera su significado. Creoque un caso que ilustra claramente lo que digo es lo ocurrido en el tratamientoperiodístico del juicio por la desaparición y muerte de la joven RocíoWanninkhof, en el que la acusada, Dolores Vázquez, fue materialmente"linchada" en informativos y tertulias, manipulando las imágenes desu actitud durante el juicio, interpretándolas en el sentido de su culpabilidady que sólo cuando tras una revisión del caso fue absuelta se nos mostraronimágenes más "humanas" de ella.

Una cámara oculta en manos de un periodista ambicioso y sinescrúpulos es muy peligrosa, porque puede llevar a su "víctima “a unatrampa de la que quizá no pueda salir. Y, si tal cosa ocurre con personajes"bragados" en política o en asuntos sucios qué no ocurriría con gentemás desprotegida.

Es bueno establecer límites, porque siempre podemos saberdónde y cuándo estamos seguros y dónde y cuándo no. Sé que con esto me cargotodo un género periodístico y televisivo, pero creo que otra cosa serápeligrosa.

El debate queda abierto.

LA HORA DE LAS NAVAJAS

2012-02-05T23:50:00.000-08:00

No hay nada como caer derrotado para caer en la cuenta deque los demás, los vencedores, deben hacer lo que uno mismo no ha sido capaz dehacer en su caso o en su casa. Si no fuese para echarse a llorar, a uno ledaría la risa viendo los que está viendo en las horas posteriores a la victoriade Rubalcaba en el trigésimo octavo congreso del PSOE.

Es evidente que podría ser bueno que, al igual que ocurrecon el Parlamento de la Nación, las sillas de la ejecutiva se repartiesen enfunción de los resultados del congreso del partido, pero hay que tener encuenta que la ejecutiva es el gobierno del partido y no su parlamento. Portanto, resulta razonable que los ministros de ese gobierno sean de la confianzadel secretario general.

Otra cosa debe ser el Comité Federal, en el que sí deberíanestar representadas todas las sensibilidades del partido y en la proporción másaproximada a los resultados de ese congreso. No sé si tal cosa se recoge así enlos estatutos del PSOE. Lo que sí tengo claro es que, ante la posibilidad deganar la secretaría general y asumir el poder en el partido, nadie propone lasreformas que harían que la elección de los cargos de la ejecutiva se hiciese demanera más democrática.

Tomás Gómez, Carme Chacón o José Antonio Griñán, quienes,por sí mismos o por personas interpuestas, se han quejado del rodillo Rubalcabadeberían recordar cómo se ha comportado Tomás Gómez al frente del partido enMadrid, cómo se impuso el voto en exclusiva del PSC a la ex ministra o cómo lapráctica totalidad de las ejecutivas provinciales andaluzas dejaron bien claroque estaban con Chacón. Ahora vienen los lamentos y me temo que en los próximosmeses vendrán los navajazos a los compañeros en las distintas federacionesregionales o cómo quiera que se llamen ahora.

Es una lástima que la democracia interna en los partidossiga siendo la más utópica de las utopías con las que sueña el hombre moderno.Fundamentalmente porque los partidos son el instrumento que nos hemos dadospara administrar la democracia de todos.

NO TODO VA A SER LA AMBICIÓN

2012-02-05T01:11:00.000-08:00

Menos mal que, al final, se impuso el sentido común. Menosmal que el marketing y la presunta buena imagen de Carmen Chacón no han pasadopor encima de la sensatez del "hombre tranquilo".

Yo no soy militante del PSOE, pero os juro que llegué aasustarme con la actitud de alguien que se dirigía a sus compañeros a gritos.Creo que el discurso de Chacón ha sido populista y oportunista en exceso.También creo que le ha podido la ambición y que no ha medido bien sus fuerzas.

Por segunda vez se ha quedado con la cara de niña sin Barbieel día de Reyes. Siento mucho tener que decirlo, pero creo que le falta templey que no ha medido bien sus fuerzas.

Ha hecho mal en recoger -sibilinamente eso sí- fragmentosdel discurso que el PP elaboró contra Rubalcaba, asociándole, incluso, con elpasado. Y eso no es justo, porque, si ella, que ha tocado poder prácticamente,desde que era una adolescente, no lleva tanto tiempo como Rubalcaba engobiernos y ejecutivas, ha sido, simplemente, por una cuestión de edad.

La prensa ha reforzado esa dicotomía de pasado y futuro ycreo que lo ha hecho injustamente, porque en los equipos de uno y otro haygente del aparato y hay gente que ha estado ya en el Gobierno.

Otra cosa. Fue obscena la actitud de la candidata tratandode hacerse perdonar su catalanidad. Menos mal que los abuelos sólo son y sólopueden ser cuatro, porque, si no, Carme Chacón hubiese encontrado diecinueve,uno para cada comunidad autónoma y otros dos para Ceuta y Melilla. Fue demasiadoevidente y no hay nada peor que descubrir la trama de una pieza de teatro antesde que concluya. Es penoso.

Ya hay quien está hablando de Chacón como futura candidata aLa Moncloa. Creo que se ha estrellado por dos veces y las dos veces se la havisto demasiado "afectada". Le pasa a mucha gente: los triunfos quecorresponden a cada vida le llegan demasiado pronto y demasiado juntos y no seacostumbran a levantarse tras las derrotas. La ambición, señora ex ministra, es importante, pero no todo va a ser la ambición

Estoy convencido de que Rubalcaba lo hará bien y de que nodejará su partido en manos de un secretario general tan siniestro como algunosque hemos conocido recientemente. Esperemos que le vaya bien a Rubalcaba,porque le irá bien al PSOE, a la izquierda y a los españoles. Con un poco desuerte, tendrá la posibilidad de ponerles el cascabel a los obispos.

SENSACIÓN TÉRMICA

2012-02-04T01:46:00.000-08:00

En las últimas horas no hacemos otra cosa que oír hablar dela sensación térmica que, nos cuentan los meteorólogos es la temperatura a laque, con el viento en calma, tendríamos la misma sensación de frío quepadecemos bajo el viento. En el fondo es eso lo que importa, no el frío que realmentehace, sino el frío que padecemos.

Algo así nos ocurre a los ciudadanos de a pie con lapolítica y con la economía. Una cosa es lo que realmente ocurre y otra es loque se empeñan en que creamos, sometidos al viento de lo que dicen y desdicenen la atmósfera irreal que se empeñan en crear ayudados por los medios de comunicación.Lo malo es que los seres vivos padecen y se mueren no de sensaciones ni detemperaturas, sino de frío. Del duro y terrible frío que hace en las oficinasde empleo, en los bancos de los parques, en las calles paseadas por gente queno tiene adonde ir, en los centros comerciales donde los dependientes pasandemasiado tiempo mano sobre mano, esperando a unos clientes que no llegan.

Hace mucho frío, pero los hay empeñados en que parezca quehace más, para colocarnos esas mantas, reformas, contrarreformas y recortes,que, de otro modo, nunca les compraríamos.

ACABÁRAMOS

2012-02-02T23:51:00.000-08:00

No hay nada como llamar al pan pan y al vino vino. Y esoparece ser lo que va a ocurrir en las próximas horas en la reunión del Consejode Ministros. Por fin nos dirán desde el Gobierno lo que todos sospechábamos ytan lúcidamente se explicaba en el cómic "Espanistán",que las cuentas de los bancos y las cajas ni salen ni pueden salir, porquetienen la caja llenas de terrenos valorados a un precio tan irreal que, depoder venderse ahora mismo, no alcanzarían ni el 20% del valor con que figuranen los balances.

Ayer el ministro Luis de Guindos, al explicar que lasentidades financieras no tendrán más remedio que poner a la venta todo elsuelo, todas las promociones inmobiliarias y todas las viviendas que acapararoncon más ambición y menos seso que el tío Gilito, nos regalo otro de losejercicios de prestidigitación a que tan acostumbrados nos tienen loseconomistas, vendiéndonos las ventajas de la nueva situación, los bancosrecuperarán liquidez y los españoles podrán comprar las viviendas más baratas.Bonito, pero incierto. La liquidez que pretenden los bancos, tratan derecuperarla a base de comisiones y de captar nuevos depósitos de sus clientes,porque, vendiendo a 20 lo que dicen que vale 100, la liquidez que se obtiene escasi de ruina, En cuanto a lo de que los españoles van a poder comprar un pisoen las rebajas, no sé a qué españoles se refiere, porque, mientras uno de cadacinco esté en el paro y el resto acojonados, no parece que haya dinero niintenciones de hacerlo. Y, si lo hacen, será poniendo en manos de nuevosespeculadores la mayor parte de los pisos que malvendan.

A la lechera se le ha roto el cántaro y anda ahora buscandoentre los pedazos los que se puedan recuperar para, convenientemente lañadoscon nuevas ayudas del Estado, recomponer un cántaro nuevo que, una vez más,acabará en manos de Botín.

De todos modos, es de agradecer y resulta muy útil que elmédico, aunque trabaje o haya trabajado para el sector privado, nos diga lo quetenemos, para tratar de darle solución.

LA JUSTICIA Y EL FRÍO

2012-02-02T00:31:00.000-08:00

Un viejo dicho, basado menos en la razón que en laexperiencia, que dios va con los malos cuando son más que los buenos. Algo deeso debe haber, cuando lo que ayer se pudo vivir en la sala del Supremo en quese juzga al todavía juez Garzón ha quedado enterrado por las vertiginosas contrarreformasdel gobierno, la salvaje tragedia de Port Said y una ola de frío que, cuandollegue, ya nos encontrará congelados de tanto oír hablar de ella.

Y hablando de frío, qué pena que la justicia antes que justasea fría. Cómo es posible, si no, que las ancianas que ayer contaron sutragedia sin fin ante el tribunal, sin fin porque aún no han aparecido losrestos de sus seres queridos, no hayan obtenido respuesta después de trescuartos de siglo de presunta paz, la de los cementerios y las cunetas, y detreinta y cinco años de democracia.

Dicen que, cuando la justicia llega tarde, ya no es justiciay, desde luego, en este asunto no lo va a ser. Apenas quedan supervivientesentre los hijos, hermanos, maridos y esposas de aquellos que fueron asesinadosfría y sistemáticamente por un régimen impuesto tras una guerra sangrienta queduró más de lo militarmente razonable, porque lo importante era el exterminiode quienes, con mayor o menor acierto osaron acabar con la incultura, lainjusticia y el hambre, endémicas en España.

¿Qué pretende la magistratura española? ¿Quizá restablecersu honor y sus derechos cuando hayan pasado varios siglos, como hace la iglesiacatólica con aquellos a quienes persigue? Ni siquiera sería ya justo hacerloahora. Sí un alivio para sus deudos que podrían tener un sitio al que ir parapensar en ellos después de tantos años de apretar los dientes y guardarsilencio.

No he conocido en mi familia casos como los que de quienesreclaman justicia, excepción hecha de algún exilio, aunque hace poco he sabido que mi abuelo podría habersufrido la misma suerte que sus desaparecidos. Sin embargo, tengo grabado en mipensamiento el relato que nos hizo en la radio una mujer, creo que deSalamanca, que contó como domingo tras domingo veía comulgar en la iglesia delpueblo al hombre que se llevó a su padre y una caja de plata maciza que nuncaapareció. Por eso me pregunto qué temen los hijos de los verdugos. Sus padres oestán muertos o no están en edad de ir a prisión. Y la única respuesta queencuentro es que temen que alguien ponga en duda el origen de su patrimonio. Inclusoel del dinero con que se pagó su carrera. Alguno, incluso, hoy será juez. Perose equivocan. Lo que pretenden estos ancianos es que se sepa donde están susdesaparecidos y qué pasó con ellos.

Lo dicho, dios está con los que callan, porque siempre vacon los malos cuando son más que los buenos y la justicia es capaz de unafrialdad infinita antes de llegar a ser justa.

.La

LA MÁQUINA DEL TIEMPO

2012-01-31T21:52:00.000-08:00

Lo hablaba anoche con una amiga: el Partido Popular estácumpliendo nuestras peores expectativas. Nada de lo que está haciendo puedesorprender a nadie. Todas las reformas que está emprendiendo, si no en suprograma electoral, sí figuraban en el imaginario de lo posible en el caso deuna formación política en la que están, no sólo la derecha más rancia y elliberalismo económico más frío, sino la ultraderecha más montaraz.

La iglesia católica no tendrá que esperar para cobrar sufactura por toda la labor de desgaste hecha contra los gobiernos de Zapatero alo largo de los últimos años. Esas manifestaciones celebradas en las plazas deColón o Cibeles fueron muy caras de organizar, pero van a resultar muyrentables. Sin ir más lejos y a pesar de las buenas palabras, los primerospasos del ministro Wert van encaminados a reforzar el gran negocio de lasórdenes y sectas católicas en la enseñanza. Al menos eso es lo que se atisbadetrás del anuncio de acortamiento de la ESO, cambiando el último de sus cursospor uno más de bachiller, aunque sólo para quienes puedan y quieran seguir esecamino. El resto, a la Formación Profesional, ya con apenas quince años y enlas mismas empresas que se encargarán de su formación práctica y quién sabe sisu prematura explotación.

Con esta reforma, en la que la desaparición de Educaciónpara la Ciudadanía puede quedar en una simple anécdota, se está partiendo, comoapuntan los enseñantes laicos, se está quebrando la espalda del sistemaeducativo y abriendo la puerta a que los colegios religiosos amplíen el negociode la enseñanza concertada también al bachillerato.

Los planes de Wert llevarán que a los españoles, o suspadres, tengan que decidir a los quince años si quieren avanzar hacia unacarrera universitaria o encaminar su vida hacia un taller mecánico, unaresidencia de ancianos o una peluquería. Sé que simplifico, pero muchasfamilias se tendrán que plantear el esfuerzo que les supondrá costear un añomás de bachiller o las clases de refuerzo de sus hijos, para que no sedescuelguen de su proyecto universitario.

En cuanto a la otra gran concesión a la iglesia católica,ayer mismo Gallardón enseño la garra que esconde bajo su piel de cordero, dandoa entender que suprimirá la ley de plazos que, con mayor o menor acierto, habíavenido a dar seguridad jurídica a las mujeres que necesitan -o quieren- abortary a sus médicos. Según Gallardón, se volverá a la ley de los supuestos que ponebajo sospecha y a merced de los antiabortistas el trabajo de los profesionalesy las clínicas que, a lo largo de todos estos años, han venido facilitando elderecho de tantas mujeres a elegir.

Lo que probablemente ofrezcan a cambio será la legalizaciónde esas redes de robo de niños del franquismo y no tan franquismo que vinierona sustituir las tenebrosas inclusas.

En fin, esto es sólo una parte de las reformas sociales queel gobierno Rajoy se apresura a emprender desde su mayoría absoluta. Todo unviaje atrás en esa máquina del tiempo que los españoles por acción u omisiónhemos puesto en sus manos. Teníamos la llave en nuestras manos y preferimosponerla en la suyas. En el mejor de los casos, podríamos rectificar de aquí acuatro años, pero esos cuatro años van a ser muy duros.

ESTRATEGIAS

2012-01-31T00:18:00.000-08:00

No está mal la estrategia informativa del huevo gobierno deEspaña, al menos la que está llevando en materia económica. Es muy sencilla.Tan sencilla como ésta: uno dice una cosa y, a continuación, alguien del mismonivel, o superior, le desmiente, como es el caso de ese trío obsceno que formanCristóbal Montoro, Luis de Guindos y Soraya Sáenz de Santamaría. A estasalturas, no sé si tal estrategia ha tenido efecto sobre los mercados, lo que sísé es que la presión informativa sobre la situación se ha desplazado de laeconomía pura y dura - a nadie le gusta opinar sobre acertijos- al terreno delempleo y la legislación laboral.

Sin embargo, lo que hizo ayer Rajoy fue inaugurar un nuevoescenario, dando un paso más en su vieja táctica de silencio, ese arte suyopara dejar que los problemas se resuelvan a fuego lento y que los enemigos secuezan a fuego lento.

Ayer y de una manera insólita, Rajoy inauguró un nuevotiempo, al comentar a su colega finlandés y en un perfecto castellano que"la reforma laboral le va a costar una huelga general", del mismomodo que le dijo al holandés que la situación "es muy dura". Curiosatáctica, esta de decir a colegas que presumiblemente no le entienden, enpresencia de cámaras con micrófono abierto, lo que la prensa y susinterlocutores, Congreso incluido, no consiguen escuchar de sus labios.

A estas alturas, no sabemos en qué va a consistir la ReformaLaboral, aunque si sabemos que no va a gustar en la acera de los sindicatos y,por la actitud de Rajoy, que ya ha tiene asumidos el descontento de lossindicatos y la lógica huelga general. Tampoco sabemos cuáles son los ejesfundamentales de la política económica, aunque sí sabemos que la situación esdura.

Menos mal que contamos, que el PP cuenta, con la glosa deEsteban González Pons que, después del amenazador gruñido de Rajoy, dicho, comosiempre, entre dientes, nos habla de no sé qué tono coloquial, como queriendobuscar un doble sentido a las palabras del presidente.

Yo, como el gato escaldado que del agua fría huye, me temolo peor. Y me temo que lo de ayer no fue tan accidental sino, más bien, untruco para que nos sintamos muy mal y muy culpables, logrando así que, cuandoel castigo llegue, éste sea más leve de lo esperado u, cuando menos, lleve elalivio de que por fin llega.

Estrategias, al fin y al cabo.

BOLSAS Y BASURA

2012-01-29T23:27:00.000-08:00

Aún recuerdo aquellos años en que el papel de periódicocobraba una segunda vida en los mostradores de los comercios y en los puestosde los mercados, aquellos mercados que han sucumbido ante la presión de lasgrandes cadenas de distribución que, curiosamente, se erigen en ahora, al menosen Madrid, como salvadores de los escasos supervivientes a cambio de amputarlesla mitad de la superficie.

Pero esa, aunque muy seria, es otra historia. O no. Porque,en gran medida, las "grandes superficies" fueron las que impusieroncon mucha mano izquierda, horarios extendidos, parkings y bolsas de plástico,muchas bolsas de plástico la dulce tiranía con que nos tiene encadenados.

Me viene todo esto a la cabeza porque el pasado viernes tuveun arranque de rebeldía -últimamente tengo muchos, quizá demasiados- cuando, enun conocido hipermercado, la bolsa que me cobraron estaba "ilustrada"de arriba a abajo con la imagen de marca del mismo. Mi rebeldía consistió enpreguntar con una sonrisa a la cajera por qué si la bolsa era mía, puesto queal pagarla la compraba, me obligaban a ir exhibiendo su publicidad hasta micasa.

Parece una tontería más de tiquismiquis que a veces soy,pero no lo es tanto. Si estos establecimientos -mi padre decía mucho lo de"establecimiento para referirse al suyo- cobran, ahora que les obligan,las bolsas que antes regalaban ¿no sería más lógico -y justo- que nosentregasen una bolsa blanca o que al menos llevase impresa publicidadinstitucional recomendando el reciclado?

Deteneos un momento a pensarlo. Antes esas bolsas no existían.Mejor dicho, no abundaban y tampoco saturaban nuestras casas y nuestroscontenedores de basura. La gente iba a la compra con las bolsas de red oplegadas que llevaba desde casa y que se utilizaban una y mil veces. Unasbolsas que se fabricaban -a veces a mano- se vendían -yo he vendido muchas-inducían a un cierto orden a la hora de ir al mercado y, sobre todo, evitabancargar y cargar bolsas y bolsas hasta el límite del dolor, como equivocadamentehacemos ahora, poniéndonos a salvo de tantas lesiones en brazos y columna.

Que conste que sé que volver a aquello es imposible y que ladecisión de cobrar las bolsas de plástico en los grandes comercios es una buenamedida e inteligente medida que, ojalá, se complemente con la implantación delos envases retornables, pero dejadme que añore aquellos tiempos del cubo debasura forrado con papel de periódico y ocupado sólo por residuos orgánicos.

Sin embargo, hoy nuestra basura está integradafundamentalmente por envases y la mayoría de los periódicos que leemos no sonmás que una imagen en una pantalla.

¿ARDE LA CALLE?

2012-01-29T00:41:00.000-08:00

Debe ser mucho el miedo que atenaza los españoles, porque,por menos de lo que estamos viviendo, en otros tiempos, los ciudadanos habríantomado las calles. Debe ser mucho el miedo o ha debido ser mucho lo que hacambiado la sociedad en España.

Uno tiende siempre a creer que la sociedad es como la vemos,pero la cruda verdad es que la sociedad es como es. Es la vieja paradoja quepodría resumirse en que, por desgracia, vemos las cosas no como son, sino comosomos. Quizá por eso la gente no se mueve como yo me moví y se movieron otrosespañoles de mi generación. Bien es verdad que eran otros tiempos, que a launiversidad se iba a algo más que a obtener un expediente tan brillante comoinútil en el mercado de trabajo, que, en los tajos, los trabajadores eranconscientes de su fuerza y que, en general, los ciudadanos de este país noagachaban la cabeza con la facilidad con que lo hacen ahora.

De vez en cuando pongo en práctica un ejercicio tanbeneficioso como desolador y que no es otro que dejarse caer por un centrocomercial de esos que sitian a todas las ciudades de un cierto tamaño que hayen España o en cualquier otro país de nuestra área y hacerlo, a ser posible, unsábado por la tarde. Ese es el país en que vivimos. Todos esos chándales, todasesas barriguitas cerveceras, todas esas tribus de poligoneros constituyen eltejido social que vota o deja de hacerlo y protesta o deja de hacerlo. Y si unose deja caer con los ojos bien abiertos en medio del torrente de clientes ymirones que llenan los pasillos, todos iguales, de esos centros comerciales,todos iguales, se dará cuenta de que, en medio de la masa, se adormece la conciencia.Uno se da cuenta de que es vigilado, conducido y, a veces, humillado por esamáquina perfecta de vender, donde el olor a gofre y kebab se alterna con losestúpidos "aromas inteligentes" que algún listo a vendido a lastiendas haciéndoles creer que, como las feromonas, desatan el deseo en losclientes.

Esa masa es la que tendría que echarse a la calle ahora queuno de cada cinco españoles que quiere trabajar no puede hacerlo. De momentoestá dormida, empujando su carrito mientras mira el reloj para llegar a casacon tiempo de ver el partido. Pero, ojo, todo tiene un límite y ese límite estáa punto de alcanzarse.

ATERRIZAJE FORZOSO

2012-01-28T00:34:00.000-08:00

Resulta difícil explicarles a los trabajadores de Spanairque no quedaba otro remedio que el cese de operaciones de la compañía pero creoque sería aún más difícil mantenerlas con dinero público, de la Generalitat deCataluña y el Ayuntamiento de Barcelona, mientras e cierran quirófanos, serecorta el combustible a los bomberos o la comida a los detenidos y se recortanlos salarios de los empleados públicos o se aumenta su jornada laboral.

No es bueno que 2.500 trabajadores se vayan a la calle, perono es mucho mejor enterrar dinero público en el sueño de que una compañía aéreatenga Barcelona como base de operaciones. No está el horno para bollos ni elcuerpo para prestigios, cuando, en muchos casos, lo que necesita es lo mínimopara subsistir.

¿Cuántas aventuras de este tipo no se habrán emprendido enla España alegre y confiada de los últimos años? ¿Cuántos aeropuertos paracazadores, para mafiosos listillos o para que un caique autoritario ymegalómano plante una escultura de veinte toneladas en que poner su cara duraque, de momento, sólo ven los conejos que corren por las pistas?

En contra de lo que se nos ha dicho en estos años, elprestigio no da de comer ni crea puestos de trabajo. Sí da votos a quien loesgrime para conseguir unos cuantos votos de descerebrados que prefierenpresumir de cocha grande antes que dar de comer decentemente a sus hijos.

Es terrible que unos cuantos miles de viajeros ytrabajadores paguen con molestias o con la tragedia del paro, pero deberíasaber de escarmiento para quienes aprueban con su voto a quienes dilapidan eldinero público en machadas que a nada conducen.

Se puede pensar que el destino de los 2.500 empleados deSpanair es apenas una anécdota frente a los cinco millones trescientos milparados que tiene ya nuestro país. Pero no es así. Es sólo una foto más de latragedia que estamos viviendo y que ya alcanza a uno de los mayores, si no elmayor, imperios económicos de este país como es El Corte Inglés.

Los españoles nos hemos quedado sin dinero o tenemos miedode gastar el que nos queda y si no se consume no se vende y si no se vende nose repone y si no se repone no merece la pena producir. La derecha que ahoranos gobierna anda ya preparando el terreno para resucitar la construcción que,lo siento, sólo puedo ver como especulación y corrupción.

¿Qué pretenden? ¿Vender las riquezas naturales del país-playas, montes y zonas protegidas- por metros cuadrados a los jubiladosalemanes para que una legión de trabajadores en condiciones cercanas a laesclavitud les retiren las basuras y las caquitas? Si es así que lo hubiesendicho. Yo tampoco les hubiera votado, pero quienes lo hicieron sabrían a dóndeiban.

Lo malo de la suspensión de operaciones de Spanair no es quesus aviones se queden en tierra. Lo malo es que esa tragedia personal es sóloun síntoma más de que, pese a las magulladuras, aún no hemos concluido nuestroaterrizaje forzoso.

LOS INVENTOS DE BOTELLA

2012-01-26T23:56:00.000-08:00

La alcaldesa de Madrid que durante la transición ejercía de"niña pija" con su novio y sus amigos acaba de inventar, casi tresdécadas después, las asociaciones de vecinos. Digo esto porque ¿qué son lasbibliotecas y centros culturales y deportivos gestionados por vecinosvoluntarios?

Yo aún recuerdo como gente con inquietudes políticas"montaba" en bajos y locales esos centros en los que muchos vecinosencontraban los libros que llevaban otros vecinos, donde se daban clases decultura general, donde cada uno mostraba y transmitía a los otros sus habilidadesen cocina, artesanía, donde se enseñaba a tocar la guitarra o se montabangrupos de teatro. Claro está que, de paso, esos voluntarios que cedían sushoras y conocimientos al resto de sus vecinos, le inoculaban la semilla de larebeldía en un tiempo crucial.

Lo que pretende Ana Botella no es, en absoluto, resucitaraquel espíritu que fue capaz de movilizar a una población consciente perodormida y convertirla en la conciencia crítica de la sociedad que ayudó a traerla democracia.

Fue por eso -y aún estamos pagándolo- por lo que lospartidos políticos, también y especialmente los de la izquierda, se encargaronde desactivarlas. Por eso, ahora es tan difícil, o lo era al menos hace cincominutos, movilizar a la izquierda social, porque no está articulada en torno anada y mucho menos en torno a los partidos, cuya militancia es más quesimbólica.

Ana Botella no quiere voluntarios. A los voluntarios se lessupone algo más que su capacidad de trabajo ejercida en la usurpación deltrabajo de otros, más y mejor preparados y con familias a sus espaldas. Lo quepretende Ana Botella es ahorrarse las nóminas de quienes dan servicio a loscentros culturales, los polideportivos y las bibliotecas, sin que nadie puedareprocharle su cierre.

Otra cosa sería que el ayuntamiento cediese esas estructurasa los vecinos para que se encargasen de su gestión, pero mucho me temo quealguien capaz de justificar la resignación hasta en los cuentos no va a sercapaz de tener tal gesto de generosidad y tanto espíritu democrático.

GALLARDÓN EL PROGRESISTA

2012-01-26T00:04:00.000-08:00

Durante mucho tiempo y aún hoy día hay quien lo piensa, elministro de Justicia de Rajoy, Alberto Ruiz Gallardón, ha disfrutado de unainmerecida fama de simpático y "progresista", y eso que su propiopadre, José María, ya advertía, cuando el entonces fiscal en excedencia dabasus primeros pasos en política bajo el ala de Fraga, que su hijo "era másde derechas que Don Pelayo".

A Alberto Ruiz Gallardón le ha faltado tiempo para dar larazón a su difunto padre desde su despacho del ministerio de la calle de SanBernardo, anunciando las líneas generales de una reforma de la Justiciadescaradamente conservadora, puesto que lo de justicia igual y gratuita paratodos pasa a mejor vida.

De esos planes, el más siniestro es el de obligar a pagarpara poder recurrir una sentencia considerada injusta. Mantienen el ministro yquienes le jalean que en este país se recurren las decisiones judiciales porsistema y que, cobrando los recursos, se desatascarán los tribunales. Yo, quetengo el cariño por el que fuera mi alcalde por los suelos, hago esta otralectura: que los pobres vayan despidiéndose de la justicia, porque sólo podránrecurrir los Botín, los Camps, los Fabra y los mafiosos -no he escrito"otros" en lugar de "los", pero ganas no me han faltado-,mientras que los humildes se quedarán sin una segunda o tercera instancia ensus cuitas con la justicia o tendrán que pedir un crédito a un banco de Botínpara poder acceder al derecho que hasta ahora tienen a recurrir los fallos.

Otra línea de reforma, absolutamente conservadora, es laimplantación de lo que Gallardón anunció como "reclusión permanenterevisable" y que no es otras cosa que la cadena perpetua, una pena queallá donde existe se ha mostrado ineficaz y va en contra del fin primordial delsistema penitenciario, que es el de rehabilitar al condenado, aunque, eso sí,proporciona jugosos réditos electorales a quienes la propugnan.

Pero no queda ahí la cosa. Menos sorpresivo ha sido elanuncio de que revisará la regulación del aborto para exigir el consentimientopaterno a las menores que quieran interrumpir sus embarazos, algo que nosdevuelve a otros tiempos en los que un padre -o una madre o los dos a untiempo- podían amargar la vida de su hija y la de su criatura en aras de no séqué creencias o sentido de la propiedad.

Ya por último, está también la reforma del sistema deelección de los órganos de gobierno de la judicatura, alejándolo del control delos ciudadanos mortales y sin toga, para devolverlo al control de lasasociaciones de jueces que, si son representativas entre el colectivo, no loson entre la ciudadanía y no hay que olvidar que la Justicia no es de losjueces, que trabajan o deberían hacerlo para ella, sino de los ciudadanos, detodos los ciudadanos.

Espero que al escurridizo Gallardón, acostumbrado a escaparal control de las ruedas de prensa y a maquillarse con inauguraciones yfestivales, enfrentarse a la política pura y dura acabe por mostrarle ante laopinión pública como lo que es: un "guerrero del antifaz" quepretende retrasar treinta años el reloj de la justicia y los derechos en estepaís.

TÚ ME ACOSTUMBRASTE

2012-01-25T00:02:00.000-08:00

Acababa decompartir en Facebook "Tú me acostumbraste", ese deliciosao boleroque escribiera Frank Rodríguez y que se hizo inmortal en las voces de Elena Burke,Olga Guillot o Chavela Vargas, cuando, al abrir la edición digital de EL PAÍS,me he dado de bruces con la noticia de que Google ha decidido -por su cuenta,claro- unificar las bases de datos de todos sus usuarios, sin que a estos lesquede otra que "tragar" con las nuevas condiciones, porque, como laslentejas, o las tomas o las dejas.

Alenterarme, no he podido más que recordar los versos del bolero, quele vienen como anillo al dedo a los gestores de Google.

"Tú me acostumbraste, a todasesas cosas,

Y tú me enseñaste, que sonmaravillosas,

Sutil, llegaste a mí, como unatentación,

Llenando, de inquietud, mi corazón,

Yo no concebía, como se quería,

en tu mundo raro, y por ti aprendí,

Por eso me pregunto, al ver que meolvidaste,

Porque no me enseñaste, cómo sevive, sin ti”

Google ya nos tiene en sus brazos,entregados. Es el dueño de la maquinaria que difunde nuestros blogs, del sistema operativo de nuestros móviles"android", conoce nuestros hábitos de búsqueda... y conoce a laperfección qué música nos gusta, qué leemos, dónde pasamos nuestras vacaciones,con quién nos relacionamos o qué nos interesa en política, religión, cultura o deporte, como sólo un amante celosoconoce los hábitos y las debilidades del objeto de su delirio.

Google acaba dedecirnos eso de si no sois míos no seréis de nadie. No sé por qué, pero me he puesto un poconervioso.

PONER CARA AL ENEMIGO

2012-01-23T00:16:00.000-08:00

En cualquier contienda -y la vida es una sucesión decontiendas- es primordial saber quién es el enemigo, algo que no siempre resultafácil y más si el enemigo es un monstruo insaciable que se alimenta de nuestrosmiedos y nuestras miserias, mientras sentimos su aliento en nuestros cogotescansados ya de tanta humillación.

Acostumbrados como estábamos a localizar a nuestrosadversarios entre "los clásicos", nos hemos dejado embaucar por lamarea liberal que ha sabido implicarnos en su juego, borrando de nuestropensamiento el orgullo de clase que tan lejos llevó a la izquierda en otros tiempos.

Ese es el mayor pecado de la izquierda en los últimostiempos. Haber sido capaz de avergonzarse de lo que más debería enorgullecerla,como lo son la búsqueda de la justicia y la solidaridad. También, haberpretendido aplicar a la contienda por el poder las mismas reglas que se aplicana la venta de un detergente o un refresco, haber difuminado las señas deidentidad de la izquierda para no provocar rechazo en esa gran masa acobardada yventajista que huye de cualquier cambio que perturbe su fin de semana de sofá ycentro comercial.

La izquierda se ha dejado demasiados jirones de su piel enese afán de mimetizarse con ese ciudadano indeterminado y gris. La izquierda haapartado su mirada de los problemas cotidianos de los barrios y los centros detrabajo, la izquierda de ha desdibujado y se ha desmovilizado entre los halagosde la banca y los aliados de fuera, convirtiéndose en un tigre reumático al quele cuesta ya salir de su cómodo refugio para cazar y defenderse.

Lo hicieron muy bien Tatcher y sus muchachos. Vendiendo alos desfavorecidos unas viviendas que, por humildes que fuesen, constituían underecho, consiguieron convertir a Cenicienta en una princesa soberbia einconsciente, que no tardó en volverse un juguete del príncipe y sus lacayos.Hicieron creer a los de abajo que los de arriba eran los suyos. Y no eracierto.

Por eso reconforta escuchar discursos como el del líder socialistafrancés, François Hollande que que ha dicho alto y claro que su adversario esel sistema financiero, para el que propugna una reforma radical. Ojalá les vayabien a él y a los franceses. Ojalá Francia vuelva a ser el escenario de otravictoria contra la tiranía que ya no gasta pelucas empolvadas, sino yates,coches caros y otros lujos que no son más que un insulto a sus víctimas.

CASTRAR A UN TIGRE

2012-01-20T01:00:00.000-08:00

Al FBI no le gusta la circulación libre de la información,Ya pasaba en tiempos de ese ser contradictorio y a menudo despreciable, EdgarHoover, que, con la ley y el orden como excusa, anduvo, por ejemplo, husmeandola bragueta de Martin Luther King.

La poderosa Oficina Federal de Información acaba de cerrarMegaupload, uno de los portales de descargas en la red con mayor volumen detráfico, y dicho cierre ha desatado de nuevo el debate larvado de un tiempo aesta parte sobre todo lo concerniente a la propiedad intelectual.

El cierre de Megaupload puede ser sólo el principio de unaofensiva mayor que lleve al cierre de instrumentos de comunicación tanimportantes hoy día como Google o, por qué no, Youtube, Twitter o el mismoFacebook.

Resulta curioso que la razón aducida para el cierre es la deque los responsables del portal se lucraban con el tráfico de archivosgeneradores de derecho de autor. Yo me pregunto entonces para cuándo el cierrede Movistar, Orange, Vodafone y cualquier otro operador de telefonía que vivende la circulación de megas y megas de música, cine, literatura e información,pública o privada, por sus canales de distribución de Internet a cambio deimportantes mensualidades.

Yo, que he tenido cerca y he sufrido el mal entendido negociode la música, tengo que rebelarme contra este abuso que, de ir más allá o,simplemente, de no dar marcha atrás, nos llevará de nuevo a la tiranía de lasdiscográficas que deciden qué debemos consumir, dónde y cuándo, cono ocurría nohace tanto, cuando los sobres, los favores y la cocaína tenían más que decirsobre éxitos o fracasos que el libre juicio de los consumidores de esosproductos musicales.

Internet y todas las herramientas que han crecido y se hanextendido en ella han roto el embudo a través del cual los propietarios de lasindustrias culturales decidían que autores publicaban, cuánto tiempopermanecían sus libros en los estantes o cuando quedaban descatalogados. Esopor no hablar de las fronteras que nos impedían conocer otras músicas, otrasliteraturas u otro cine.

El embudo ha dejado de serlo y, ahora, nadie o casi nadiedecide qué debe gustarnos.

Los éxitos no los decide la cadena de turno y, en esencia,las obras de un autor o un músico consagrados tienen las mismas oportunidadesen la red que la de un desconocido.

La música, la literatura y el cine han evolucionado en estosúltimos años como no lo habían hecho nunca y ha sido gracias a la red y a quela red impide el control absoluto de la distribución. Si sigue adelante estabarbaridad, si se cierran los canales donde los usuarios cuelgan y retiran loque quieren difundir o conocer, volveremos a las tinieblas. Eso, sin olvidarque esos espacios de libertad sirven también para que quienes carecen de ellapuedan conquistarla.

A quienes ostentan el poder, que se parecen demasiado entreellos, no le gustan los rugidos ni la agresividad del tigre. Por eso quierencastrarlo. Ahora bien, si lo hacen, lo que tendrán ya no será un tigre. Quizálo que ocurre es que es precisamente eso lo que pretenden.

¿EL ALGUACILDOR ALGUACILADO?

2012-01-19T00:33:00.000-08:00

Os aseguro que yo también pensé que hay horas a las que losministros de Hacienda nunca deberían conceder entrevistas, porque luego pasa loque pasa.

Ayer fue Cristóbal Montoro o alguien de su departamentoquien cometió el error de aceptar la invitación de las Cadena SER a esa hora enla que, pee a que ya están puestas las calles, que diría un castizo, todavía nolo están las ideas -las buenas ideas, las claras- en las cabezas de algunosministros.

A falta de otra respuesta, al señor Montoro, que cada díagana peso político o al menos lo parece, frente a su colega Luis de Guindos, sele ocurrió proponer como medida para el control del gasto en las administracionespúblicas penalizar a quienes gasten más de lo que ingresan las entidades quecontrolan.

A uno, que a esas horas también anda despegándose las sabanas,se e aparecieron entonces las caras -duras- de Jaume Matas, Carlos Fabra,Francisco Camps y unos cuantos más de uno y otro color, que también los hay, yle confortó pensar que acabarían con el traje a rayas, aparcados por un tiempoa la sombra, en lugar de imaginármelos en su palacete, limpiando sus retretescon escobillas de a tres mil euros. Pero fue sólo un momento. Luego pensé en elhecho de que este país ya tiene leyes de sobra para perseguir a los chorizos,por muy investidos de autoridad que están cuando se les pilla con la mano en lacaja, y en que los ciudadanos tienen la potestad, aunque demasiado a menudo renunciana ella, de apear de los cargos a los despilfarradores, aunque se lo gasten sindolo.

Mi segundo pensamiento, alumbrado ya por el efectotonificador de un café y unas tostadas es el de que, de preparar una reforma deese tipo, el encargado de hacerlo sería el, hasta hace unas semanas, alcalde deMadrid, ciudad endeudada donde las haya, especialmente desde que el hoyministro de Justicia, con cuentas pendientes que habrán de pagar, por ejemplo,mis nietos, si es que llego a tenerlos y deciden quedarse a vivir en VillaBotella, con su calle Manuel Fraga y todo.

¿Cómo sería esa Ley Gallardón? ¿Estaría llena de excepcionescomo la de gastárselo en comprar y acondicionar el palacio del príncipe deCenicienta para sede del ayuntamiento? ¿Quedaría al margen un alcalde quellenase de árboles secos las orillas de un río sin agua al que le ha puestoplaya? ¿Tendría bula el alcalde que cobra dos veces la recogida de basuras yluego no paga a las concesionarias del servicio porque se ha gastado la pastaen otra cosa?

Demasiadas excepciones para que la ley fuera justa odemasiado estricta una ley que acabaría con el ministro de Justicia entrerejas. Mucho me temo que todo sea un farol o un apagón matinal de las luces delministro de Hacienda y que nos quedaremos sin ver al alguacilador alguacilado.

IL CAPITANO

2012-01-18T01:47:00.000-08:00

Para todos nosotros, acostumbrados a las historias de heroísmoen el mar, escuchar la conversación entre "il capitano" FrancescoSchettino y las autoridades de Tráfico Marítimo italianas resulta más queinquietante. El comportamiento de este capitán no es lo que podríamos esperarde hacer caso a lo que en los libros y en la vida real dicen las leyes del mar,aquello de que "el capitán es el último en abandonar el barco".

Es desolador saber que este señor, entrenado para algo másque compartir la cena de gala con el pasaje de su nave y, presumiblemente, conuna larga carrera a sus espaldas dejó abandonados a su suerte a seres humanosaterrorizados e indefensos. Quizá ese desprecio -o cobardía, quién sabe- tengaque ver con el hecho de que, en estos tiempos, una o dos semanas a bordo de uncrucero están al alcance de cualquier jubilado o joven empleado, y, claro,tratar con gente tan vulgar desanima al más pintado.

Sin embargo, tampoco debería extrañarnos tanto elcomportamiento de Schettino. Sin uniforme y sin galones estamos cansados de verde ver schettinos que abandonan administraciones y empresas, dejando " abordo" y abandonados a su suerte a decenas, si no centenares o miles detrabajadores, mientras ellos se retiran con sus bonus y sus pensiones de mareoy el uniforme de persona respetable impoluto y recién planchado.

Ahora, este "capitano" está bajo arresto domiciliario, a la espera de que se le exijan las responsabilidades que sin duda tiene. No estaría de más que se hiciese otro tanto con los muchos capitanos que andan por ahí hundiendo empresas.

En fin. No corren buenos tiempos ni para la lírica ni paralas buenas costumbres.

GARZÓN

2012-01-17T02:05:00.000-08:00

Hoy sientan en el banquillo al juez Baltasar Garzón. Hanpasado muchos meses, demasiados, desde que los abogados de la trama Gürtel -yotras muchas tramas de o pelo- se querellaron contra él por haber tenido laosadía de intentar averiguar si colaboraban con sus clientes en la honradatarea de mover dinero, presumiblemente negro, puesto a buen recaudo de lasinvestigaciones más allá de nuestras fronteras.

A veces, uno tiene la sensación de que un tribunal es elaltar en el que se consagra la hipocresía, disfrazada de togas y puñetas. Estolo digo, porque estoy seguro de que los abogados que se han revuelto contraGarzóin ni siquiera pretenden su mal. Más bien al contrario, lo que persiguenes que olvidemos lo que hemos visto y oído. Su único fin es hacer desaparecercualquier valor probatorio de la "pillada" en que se vieronsorprendidos por el juez, con el visto bueno, por cierto, de la FiscalíaAnticorrupción. Y no sólo eso, con una justicia tan garantista como la nuestra,se esfumaría no sólo lo escuchado, sino todo lo averiguado a partir de loescuchado.

Por eso se juega tanto en esta vista. Si Garzón es condenadola mayor parte de lo investigado perdería valor, al igual que ocurriría concualquier investigación parecida. Y no es de extrañar el interés de losabogados y de su colegio en Madrid, porque sus clientes se juegan mucha cárcely ellos las elevadas minutas que suelen cobrar por alquilar su habilidad, suinteligencia y su falta de escrúpulos -curiosa profesión ésta, en la que esafalta de escrúpulos puede llegar a ser una virtud- a sus clientes.

Conocí a Garzón hace años, cuando me ocupaba de asuntosrelacionados con los tribunales e Interior en la Cadena SER y he de decir quesiempre me cayó bien, aunque, del mismo modo, he de reconocer que hay algo detramposo en su planteamiento de los casos. Creo que se debe a que la mayorparte de ellos han tenido que ver con el terrorismo y que esta sociedad hahecho siempre la vista gorda cuando a quienes se les perturban los derechos esa los terroristas.

Cuántas veces no se habrá hecho lo mismo que se hizo con losimplicados en el caso Gürtel con imputados en terrorismo o con estafadores ychorizos de poca monta que no tienen padrinos o dinero suficientes como parapagarse esos caros abogados.

Es lo que tienen las leyes especiales, que acaban enseñandoatajos a los que luego es difícil renunciar y, visto desde el otro lado y comoapuntaba esta mañana un contertulio en la Cadena SER, qué difícil sería paraesta sociedad condenar al juez que hubiese autorizado unas escuchas con las quese hubiese averiguado el paradero de los restos de Marta del Castillo. Pueseso, hipocresía solemne, pero, al fin y al cabo, hipocresía.

FRAGA

2012-01-16T02:44:00.000-08:00

Sé de sobra que no está bien visto hablar mal de quienes hanmuerto., También sé que a los hombres públicos, mejor dicho, a su imagen, lamuerte suele sentarles muy bien.

Hoy he amanecido envuelto en los cantos de alabanza a la figurade este hombre, Manuel Fraga, incapaz de concebir su vida al margen del poder ysupongo que muchas de las cosas que de él se han dicho son ciertas y dignas deelogio, pero a mí me resulta imposible no recordarle sentado a la mesa deconsejos de ministros, m los de Franco, en los que se firmaban penas de muerte.Tampoco puedo olvidarme de su autoritarismo ni de su coqueteo con el mayor actode crueldad y soberbia que puede tener un hombre y que no es otro que el dequitar la vida a un semejante, aunque sehaga en nombre del bien común o de la justicia.

Siempre que surge este tema evoco la figura de NicolásSalmerón, aquel presidente de la República Española que dejó la jefatura delEstado parea no tener que firmar la pena de muerte decretada contra un grupo demilitares que se habían levantado contra su gobierno.

Creo que la grandeza y la rectitud de conciencia de loas hombresno es circunstancial o de quita y pon. Los principios son, quizá, lo único quemerece la pena conservar.

INFELICES

2012-01-12T22:59:00.000-08:00

Después de tantos años de sufrir, con conciencia o sin ella,sus atormentadas maldades y, sobre todo, su negación de la alegría de vivir,esa es la conclusión a la que he llegado: nos quieren infelices.

No puede ser de otra forma. No puede ser que a los niñosque, con la más lógica e inocente curiosidad, comienzan a explorar su cuerpo ylos misterios, muchos de ellos, esos sí, gozosos, que lo envuelven, seanamenazados con el fuego del infierno, si no con terribles enfermedades. Nopuede ser que se empuje a hombres y mujeres a morir entre terribles dolores,cuando, hoy por hoy, la ciencia, enemiga de la superchería, facilita eltránsito hacia la otra vida -o a la nada, quién sabe- con la calma de quiensabe que el final va a ser un sueño.

Tampoco puede ser que un obispo, como el de Córdoba,apartado durante décadas del mundo real se permita acusar a los colegios desecundaria de su diócesis de incitar, al igual que el cine y los medios decomunicación, a la fornicación. Resulta curioso que el tal Demetrio Fernández,en su carta semanal a los católicos cordobeses, hable de la sexualidaddesordenada como de una bomba de mano ¿Será porque la suya no ha ido más alláde estar entre sus manos?

Tampoco puede ser que esos que se hacen llamar Iglesia, conmayúsculas, pretendan decidir con quién ha de ser feliz nadie. Por fin el TSJde Andalucía se ha sometido a la sentencia del Tribunal Constitucional,desdiciéndose y declarado nulo el despido de Resurrección, una profesora deReligión despedida por haber contraído matrimonio -civil, por supuesto- con undivorciado. Una batalla ganada por la profesora que rompe con la absurdainjusticia de que el dios de los obispos se inmiscuya en los asuntos del césar,porque, aunque la materia que enseñaba era la de Religión, el puesto de trabajoy el salario dependían del Ministerio de Educación. Que yo sepa, la RealAcademia de Ciencias no decide sobre quién debe ser ni, mucho menos, sobre conquién deben casarse los profesores de Química.

Insisto. Nos quieren infelices. Y nos quieren así porqueellos lo son. Reprimen sus más naturales inclinaciones y pretenden que hagamoslo mismo. Convierten algo que además de gozoso puede ser muy hermoso en algotortuoso y culpable, haciéndolo desde una doble moral y, sobre todo, con unaoscura intención de dominación desde la culpa.

Han escogido formar parte del "funcionariado" dela iglesia católica y se creen con poder sobre la totalidad de los ciudadanos.Han renunciado, para ello, a desarrollar su sexualidad y son, por ello, unaespecie de castrati que pretenden que todos lo seamos un poco.

Son como esas mujeres de la Andalucía más oscura y másprofunda, de de Bernarda Alba, condenadas a la soltería para hacerse cargo de la vejez del padre.Son infelices y pretenden que todos lo seamos.

¿POR QUÉ SE PELEAN?

2012-01-12T02:16:00.000-08:00

Ante todo, quede constancia de que no soy tan cándidocomo para hacerme la pregunta en serio. Lo que ocurre es que me gusta señalarlas paradojas que circulan como ramas que lleva la corriente en medio del torrente absurdo de las perogrulladas, medias verdades y mentiras completas queconstituyen la cáscara de la política de este país.

Daría risa, si no fuese para echarse a llorar, que lospolíticos designados para regir la política económica de este país anden atrastazos -sordos, eso sí- por un quítame alá ese control de gasto autonómico,en tanto que su jefe, el silencioso Rajoy, ha dejado sin cubrir lavicepresidencia económica del gobierno, no sé si esperando que uno de ellosrinda su orgullo y sus apoyos ante el otro o para que se despedacen ante losojos de todos, como aquellos terribles combatientes siameses, los pecescaníbales del álbum "Vida y color".

Lo cierto es que, con un agujero presupuestario como el queexiste en la práctica totalidad de las comunidades autónomas, algo habrá quehacer para que dichas comunidades dejen de ser la herida por la que se desangraabsurdamente el déficit del Estado. Uno, Luis de Guindos, tecnócrata de labanca sin piedad que nos ha llevado a esta crisis, apuesta por que lospresupuestos de cada una de las autonomías se sometan al control del EstadoCentral, el otro, hombre de partido, no parece querer enemistarse con losbarones -también el PP los tiene- que quitan y ponen en los congresos delpartido.

Cierto es también que los dos tienen su punto de razón,porque no podemos seguir haciendo por todas partes aeropuertos sin aviones,mientras las escuelas, como en la boyante Valencia de las regatas y la FormulaUno, se ven abocadas al cierre o al rescate del Gobierno por falta de liquidezpara pagar a los proveedores y los salarios de sus maestros; tampoco seríarazonable asfixiar el tejido económico de esos territorios paralizandocualquier inversión que, como parecen haber olvidado, los adalides de latijera, es fuente de riqueza y, sobre todo, puestos de trabajo.

En fin, que ya veremos en qué queda este combate de moscassin alas en el tarro de Rajoy. Pero, mientras tanto, que nos e froten las manosen el PSOE, porque el espectáculo que están dando los dos precandidatos a sucongreso, tampoco resulta nada edificante. Y aquí viene la paradoja: si unos yotros comparten ideología y todos dicen estar en política para defender el biencomún ¿por qué se pelean?

PACIENTES

2012-01-11T00:27:00.000-08:00

Las consultas de los hospitales son uno de los escenarios,si no preferidos, sí habituales de mi vida, ya que con cierta frecuencia me veoobligado a visitarlas. Pues bien, en ellas, la sala de espera es exactamenteeso: un enorme escenario en el que, desde una localidad más que de primera filase nos permite asistir a una representación siempre igual y siempre distintapor la que desfilan toda una serie de personajes que podrían constituir elresumen de todos los personajes de esta sociedad.

Cuando uno acude tan rutinariamente y tan a menudo a las consultasy más si sabe como yo que la espera se puede demorar horas, renuncia a lacompañía, ara no castigar a nadie con lo que uno mismo puede soportar solo. Esentonces, cuando los oídos y, en mi caso, los maltrechos ojos se abren a todasesas conversaciones, monosílabos y gestos que definen a todos y cada uno de los"colegas" de esa mañana.

Yo ya sabía y he defendido siempre que el mayor espectáculoque tenemos a nuestra disposición es la vida misma y que no hay como pararse amirar y a escuchar qué está pasando a nuestro alrededor, porque no hay nadamejor que jugar a inventar historias con los fragmentos de vida que pasandelante de nosotros cuando estamos sentados en un banco de la calle, esperandoal autobús, en un vagón de metro o en la sala de espera de una consulta médica.

Ese día, cuando, aburrido, tecleé a una amiga en el Facebookde mi teléfono la que me esperaba, ella me aconsejó que me dejase arrastrar porel espectáculo, porque, en él, iba a encontrar materiales para mi blog. No eranecesario el consejo, pero lo agradecí y me puse ojos y oídos a la obra.

Lo primero que constaté es la enorme paradoja que suponellamar pacientes a quienes demasiado a menudo hacen gala de su impaciencia. Aveces, se empeñan, con sus malos modos, en hacerle pagar su impotencia alpersonal sanitario que, al menos en el hospital que frecuento, se desvivesupliendo con amabilidad y profesionalidad la falta de medios en que tienen quellevar a cabo su trabajo. Afortunadamente los pacientes impacientes, al menoslos impertinentes, son minoría y casi nadie se suma a sus airadas cruzadas.

Al margen de estas inoportunas broncas, las dos o tres horasque paso sentado en esas incómodas sillas me sirven para ver lo terrible que esla vejez, lo duro que es tener que depender de familiares, amigos o personalcontratado para acudir a las consultas. También me da para observar como tratanlos años a las parejas, convirtiendo a algunas en un remanso de cariño ycomplicidad, mientras que, a otras las torna en una batalla sin tregua. Lo quesí está claro es que ellas, si no mejores enfermas, sí son pacientes máseficaces que se las saben todas y que en una sola mañana se hacen con todos lossecretos del hospital.

A veces, cuando me aburro y me canso de observar esas carasque tanto se repiten en un servicio que recibe a tantos "crónicos",pongo atención a los nombres de quienes van siendo llamados por la megafonía yjuego a imaginarme la edad del propietario del nombre, siguiendo esa ley noescrita que lleva a que los nombres, como los colores o el largo de las faldas,llegan por oleadas que acaban por sucumbir a una nueva. También dicen mucho losnombres de la nacionalidad de su propietario y os aseguro que desde que comenzóla crisis, los nombres de latinoamericanos han desaparecido casi por completo,lo que deja muy mal a quienes se han llenado la boca de acusaciones contra losinmigrantes, tildándoles de gorrones que vienen a nuestro país a saquearnuestro estado de bienestar. Pues bien, acabado el trabajo, se está acabandotambién su presencia en las consultas. Las horas de espera también dan para lasemociones, especialmente, cuando quien aparece detrás de uno de esos nombres esun joven o un niño llenos de vida, para quienes acabas por desear toda lasuerte que a ti te ha faltado, porque, al margen de todo lo dicho, la mayoríade los pacientes son pacientes y, sobre todo, son solidarios.

En fin, todo esto es sólo una parte de lo que se puede"disfrutar" haciendo el esfuerzo de abrirnos a nuestros semejantes.Os recomiendo que lo hagáis, porque es mucho más barato que la más barata delas televisiones y porque, sobre todo, enseña más de la vida que la mejor desus series.

ENGAÑADOS

2012-01-10T00:46:00.000-08:00

Como bien imagináis, no es mi caso, pero tengo la impresiónde que a estas alturas de la incipiente legislatura ya debe haber quien sesiente engañado. Me refiero, claro está, a los votantes del PP. Si me apuráis,podría incluir también a quienes pensaron que el PSOE merecía un escarmiento yle negaron el voto que hasta entonces le habían dado. Lo que no me explico escómo unos y otros pudieron creer que las cosas iban a ser distintas.

Vayamos por partes. El PP se postuló como el partido de lahonradez frente a escándalos que, si no mayores que los que afectan a alguno desus dirigentes, apuntando en más de una ocasión a más de un despacho de lacalle Génova. Rajoy y otros dirigentes populares pusieron la mano -también elcodo- por Francisco Camps, el "querido Paco" de Rajoy, y Jaume Matas,el ministro eficaz de Aznar. Hoy los tenemos sentados simultáneamente en sendosbanquillos, enredados en cuantas, facturas y otras madejas que o mucho meequivoco o tienen cabos comunes que a veces se confunden. Y no me extraña queuno y otro hiciesen lo que no está escrito para no acabar delante de untribunal, porque hay que ver la cara de delincuente que s ele pone a unosentado sobre la dura madera del banquillo de los acusados. Es decir, y sinhablar de caciques como Carlos Fabra o algún presidente de diputación gallego,escándalos también los tienen ellos y los tienen para dar y tomar como estamoscomprobando y comprobaremos cuando enseñen sus vergüenzas ante el juez.

Si entramos en el capítulo de medidas económicas -uneufemismo de recortes- comprobamos que la cosa no va mucho mejor de lo que ibacon los socialistas. Rajoy y sus presidentes autonómicos han "tirado"de tijeras con un entusiasmo digno de mejor, tanto que no sólo han estrechadoel traje más de lo debido, sino que en más de un caso han alcanzado a la pielde los ciudadanos. Eso, sin que se vean por ninguna parte los estímulos a la inversiónni el entusiasmo que, según Rajoy, iba a traernos la felicidad que algunos yani recuerdan.

Dijeron que no tocarían los impuestos y sólo lo han hecho, olo van a hacer, con los que afectan a quienes viven de un sueldo o consumen, entanto que no se toca el patrimonio ni los beneficios de las grandes fortunas,algo que no sólo deprime, sino que hiela la sangre que tanto necesita este paíspara reaccionar.

Y si, ya por último, hablamos del peligro que corren laslibertades o los pilares que sustentan el tan bien ganado Estado de Bienestar,la cosa es para echarse a temblar. Por eso creo que más de uno debe andar yacabreado y tentándose la ropa ante el error cometido. Eso o que, más que laspatadas en el culo o que se pisoteen sus derechos, les importa quién lo hace.

Sí, quizá sea eso. Quizá la mentira y el daño, si viene delos nuestros, es menos mentira y es menos daño.

¿PRESIDENTE RAJOY?

2012-01-08T23:04:00.000-08:00

Nadie puede proclamarse sorprendido por la "nopresencia" del presidente del gobierno de España, Mariano Rajoy, no ya enlos foros internacionales, sino en el día a día de la política española. Debeser su manera de hacer política "como dios manda", dado que, si nodios, sí su franquicia terrenal, con sede en Roma, lleva veinte siglos rigiendolos destinos materiales y espirituales de quienes se reconocen como sus fielesy quienes no lo hacen, desde la intangibilidad del misterio.

No cabe ningún resquicio a la sorpresa, porque el deporteque está practicando Rajoy es el mismo que ha venido practicando todos estosaños al frente del Partido Popular y desde la más desleal de las oposiciones.No dar la cara para explicar las medidas adoptadas por su gobierno, por másduras que sean, parece ser su consigna y su método. Una estrategia que lefuncionó a las mil maravillas en los años de desgaste a Zapatero, pero que,ahora, sin un enemigo a batir, no creo que le funcione.

Lo que no le van a faltar a Rajoy son los corifeos queensalcen sus virtudes, porque la prensa, que se lame las heridas de las doscrisis que padece, la de todos y la específica del sector, o bien mantiene losapoyos que ya le dio contra Zapatero, o bien se recoloca y se prieta bajo elparaguas del Gobierno que, al fin y al cabo, acabará siendo, si no su salvador,sí el proveedor del bálsamo que las alivies.

Quizá por eso, en la edición digital de EL PAÍS unahipotética gestión del nuevo gobierno para conseguir una silla en el foro enque se deciden el futuro de Europa se antepone al hecho incontestable de que nova a estar en Roma, junto a Merkel, Sarkozy y Monti el día 20.

Mucho tendrá que cambiar Rajoy en los próximos meses,porque, si hasta ahora esconder la cabeza, como hace el avestruz, le haservido, dudo que le siga dando los mismos resultados. Además, lo que se juegaahora no es su futuro, si siquiera sólo el de su partido. Lo que se juega ahoraes el futuro de todo el país.

CUÁNTO DAÑO

2012-01-08T00:08:00.000-08:00

Sí. Cuánto daño han hecho en la sociedad española los añosde cómoda prosperidad y dinero fácil. Cuánto daño ha hecho ese "y doshuevos más" en las carreras por el poder entre uno y otro partido que, alfinal, han acabado con nuestros huesos en la piscina sin agua de la crisis.

Las obras faraónicas, los gastos suntuarios, la parafernaliaque acompañaba a cada "caquita" con que nos obsequiaba la clasepolítica, tal parece que un político no puede hablar si no es en medio de marcoincomparable de moqueta y canapés, la falta de realismo en la gestión de ‘lascuentas, junto al desapego de los ciudadanos respecto de lo público y su coste,han "parido" una sociedad que no es capaz de ver más allá del umbralde su vivienda o del parabrisas de su coche.

Creo que Zapatero y sus asesores aún no sabe aún el daño quehicieron a este país, a esta sociedad, el día que dijeron aquello de que bajarimpuestos también es de izquierdas. Hoy tenemos una prueba de ello en laencuesta de Metroscopia para EL PAÍS que arroja el terrible e insolidario datode que la mayoría de los españoles consultados apoya los recortes, pero no lasubida de impuestos. Está claro que a los que piensan eso aún no les ha tocadola crisis. Está claro que aún tienen trabajo y salud y que necesitan ese dineroque se les reclamaría para sostener el Estado, que es de todos, para cambiar decoche o viajar a destinos exóticos.

El resultado de la encuesta es, como digo, terrible. Y esterrible porque es insolidario. Parece como si hubiésemos retrocedido variasdécadas en el tiempo. Parece un mal sueño en el que señores con bigotito ymaletines cruzan las fronteras en sus "dodges" para poner el dineroganado con el sudor de sus empleados o las penurias de sus inquilinos a salvodel "estado rapiñador" al que, cuando les conviene, no dudan enllamar patria.

DEBATE

2012-01-04T00:50:00.000-08:00

Ayer, mientras hacía tiempo, esperando a una amiga para comer, asistí a uninteresante debate, mientras tomaba una cerveza en una terraza de la calleColumela de Cádiz. No pude ver las caras de quienes en él participaban, porquelos tenía a mi espalda. Sin embargo, por sus voces deduje que eran de medianaedad, algo que en estos tiempos de jóvenes de treinta y cinco años y chicas desesenta es decir muy poco, gaditanos y, por lo que consumieron, sendas copas derioja, más o menos pudientes.

Delante de nosotros y desde hacía unos minutos, se desarrollaba una de esasescenas tan típicas en estas fechas en cualquier calle comercial de nuestrasciudades: carreras de inmigrantes tratando de poner a salvo la mercancía quemalvenden, mientras la policía trata de, si no detenerlos, sí al menosapartarlos de esas calles en las que consiguen los pocos euros con que pagar sucama y su comida.

Me llamó la atención la cordialidad con que mis "guardaespaldas"debatían sobre la actitud de algún comerciante o vecino, no me quedó muy claro,había franqueado su puerta a alguno de estos "negritos"´-decían"negritos" con tanta naturalidad y tanto cariño que me resultó imposiblever en el apelativo un atisbo de racismo- protegidos por quienes, de hacer casoa los biempensantes, habrían de ser sus víctima. Uno de los interlocutoresdecía que no sólo no hacían mal a nadie, sino que en tiempos en que unacamiseta "oficial" de cualquiera de los ídolos con que sueñan los"niños chicos" puede coitar sesenta o setenta euros y que, con lo quepagarían con ella en una tienda, bien podrían sus padres satisfacer su sueño ycomprarles, de paso, esos dos "pijamillas" que tanto avío les harían.

Quien esto decía mantenía algo así como que los negritos estaban tendiendo unpuente para que quienes apenas pueden llegar a fin de mes no se alejen del todode quienes pueden darse y dar a los suyos todos sus caprichos.

Su compañero de mesa no tardó en recordarle que las leyes están paracumplirlas y que el Ayuntamiento estaba en la obligación de hacerlas cumplir,porque, según decía, los negritos habían acabado con las tiendas de deportes ylas ópticas de Cádiz a base de vender imitaciones cuando no falsificaciones deropa deportiva o gafas de sol.

Fue en ese punto cuando me quedé con ganas de terciar, recordándoles -soyhijo de pequeño comerciante- que quienes han acabado con esos comercios no hansido otros que los grandes centros comerciales, sacando a los hipotéticosclientes de los barrios y el centro de las ciudades para llevarles a esas megasuperficies todas iguales, todas con las mismas tiendas, no mejores ni másbaratas que las que había en las ciudades.

Llegó mi amiga, pagué mi cerveza y nos fuimos, pero no pude dejar de darlevueltas a lo que había escuchado, un debate civilizado con argumentos, sinviolencia verbal, sobre algo que estaba sucediendo ante nuestros ojos. Ya estamañana, cuando me he despertado con la noticia de que l Gobierno irá al rescatede las deudas de la derrochadora y aparentemente malversadora Generalitat deValencia, no he podido sino acordarme de los negritos, los euros que entran albolsillo de los Messi o los Ronaldo, el Real Madrid o el Barça y de los trajesdel señor Camps.

¡Pobres de nosotros y, sobre todo, pobres negritos!

todos

BULA

2011-12-31T02:09:00.000-08:00

Nunca he sabido el porqué, y os aseguro que me gustaríaconocerlo, de esa especie de bula que acompaña a la derecha española y que lepermite adoptarlas medidas más dolorosas e impopulares para los ciudadanos sinque las mismas le supongan coste alguno.

En el consejo de ministros de ayer, el segundo de la eraRajoy y el primero realmente operativo, el nuevo gobierno ensartó un collar deduras medidas para enjugar el déficit en más de ocho mil millones de euros, uncollar que van a tener que llevar al cuello los españoles y que, en absoluto,figuraba en el programa o en las promesas que el candidato Rajoy hizo a lolargo de la campaña electoral.

Me gustaría saber cuál hubiese sido la respuesta de la prensay de la calle si a Zapatero o a un hipotético gobierno socialista que le hubiesesucedido se le hubiese ocurrido de una tacada congelar el salario mínimo y elsueldo de los funcionarios, a los que a demás, Rajoy se ha permitido aumentarla jornada laboral, alimentando de paso el tópico del servidor público remolón.

Eso por no hablar de la subida de impuestos, tan necesaria ytan tabú si se está en campaña electoral. Esas cosas no van a ninguna parte,pero lo decidido ayer en esta materia que, por cierto a mí, a la espera deconcreciones me, parece necesario, peroRajoy se merecería una pasada por los tribunales por el incumplimientoflagrante de todo los que en esta materia prometió en campaña.

Voy a tener que pensar que la derecha tiene bula para hacerestas cosas. De la misma manera que parece tenerla para corromperse y saquearlas arcas públicas ¿Será verdad que dios existe y está con ellos? De momento,esta mañana el centro de Madrid estará tomado por una de esas repetidas ehistéricas manifestaciones en defensa deuna familia y unos valores cristianos que tan poco peligro parecen correr en unpaís volcado a la derecha. Uno llega a pensar que aquellas nostálgicas concentracionesde la Plaza de Oriente se han trasladado a la de Colón y que tales demostraciones, más que actos reivindicativos,son un “estos son mis poderes”, por si al gobierno se le ocurra dejar comoestán la ley que regula el aborto o la que legaliza los matrimonios entrepersonas del mismo sexo.

Las bulas se compran y el Gobierno con la premisividad ante actos como el dehoy está pagando la suya. A nosotros nos va a tocar llevar la cruz por haber pecado de creedulidad o, también, de exceso de psaividad. El día llegará en que echaremos, echarán , de mnenos la "indeterminación2 de Zapatero

MÁS QUE PALABRAS

2011-12-27T23:47:00.000-08:00

Poco ha tardado Ana Mato en confirmar los peores presagiosque hacían temer que, en su mandato como ministra de Sanidad, Consumo y AsuntosSociales, la ideología lo iba a empapar todo.

Le ha bastado ponerse delante de los micrófonos paracondenar el penúltimo crimen machista para demostrar que su modelo de mujer,como el de Ana Botella, es el de Cenicienta. Con haberse ajustado a los términosen que está redactada la ley contra la violencia de género, hubiese quedado"como una reina", pero a esta gente le pesan tanto, no ya suideología o sus creencias, sino su afán de evangelizar al resto de la sociedadque tienen que dejar esa impronta en todo lo que dicen o hacen.

Espero que su contumacia en llamar "violencia en elentorno familiar" a lo que no es más que el crimen cometido por un imbécilque no se resigna a asumir que la mujer cuanto más libre más hermosa se vuelvey más vale su cariño.

Mal síntoma éste, cuando, si algo ha quedado claro es que lalucha contra la violencia de género es de toda la sociedad y es,fundamentalmente, cultural. Sin embargo y sin olvidar el valor que tienen laspalabras, no debemos enredamos en discutir si son galgos o son podencos. Cadaminuto que perdamos en esa lucha estéril, cada esfuerzo, por pequeño que sea,desperdiciado en ella, son un minuto o un esfuerzo que mejor haríamos enemplear abriendo el debate a nuestro alrededor, corrigiendo en nuestrosadolescentes esos pequeños gestos que anuncian comportamientos despóticos ysumisiones que, llevados al límite, acaban en violencia.

Los medios de comunicación harían bien en no dejarse llevarpor el tobogán de la polémica y harían mejor en cuidar que sus contenidos o losque ofrecen las empresas que los soportan no favoreciesen la cultura depríncipes, ogros y cenicientas.

YA TENEMOS ALCALDESA

2011-12-26T23:37:00.000-08:00

Cuánto me hubiese gustado que la primera alcaldesa de Madridlo fuese por haber sido elegida al frente de una lista, fuese la que fuese, envez de ser un recambio impuesto a los madrileños tras la "huída"hacia el Gobierno de quien realmente fue el vencedor de las elecciones, pese ahaber hipotecado por muchos años el futuro de los madrileños.

Quien, hace ya unos años, impuso a Ana Botella en la listade Gallardón sabía lo que hacía, porque contaba con que la ambición del hoyministro de Justicia no conoce límites y le faltaría tiempo para cambiar el hoycarísimo sillón de alcalde por otro con más posibilidades. Hoy las previsionesse han cumplido y, con Gallardón sentado en su despacho de la calle de SanBernardo, lo de ver a la señora con la vara de alcalde era sólo un trámite quehoy se hace realidad.

Nadie puede defender que la esposa de Aznar haya hechoméritos para estar donde está, porque su primera gestión al frente de losAsuntos Sociales de la ciudad de Madrid fue de lo más chusco, con decisionescomo lo de llevarse la sede de la delegación a la calle más "pija" deMadrid, convirtiéndola en vecina de una infanta, o con actitudes tanlamentables como la de poner a Cenicienta como ejemplo para las mujeres conrazonamientos tan peregrinos como el de que "la cenicienta es un ejemplopara nuestra vida por los valores que representa. Recibe los malos tratos sinrechistar, busca consuelo en el recuerdo de su madre". Está claro que laseñora Botella no sufriría si las madrileñas anduviesen cargadas de escobas yadornadas con los moratones consecuencia de los cariñosos golpes propinados porsus "príncipes más marrones que azules", siempre que recuerden a sumadre y acudan puntuales a la misa de ocho.

En cuanto a su segunda y más reciente gestión, la de ladelegación de Medio Ambiente, no hace falta decir nada, basta con mirar sucielo, desde el que haría falta algo más que un agujero para mirar esta ciudadcada vez más sucia, si es que no somos tan prudentes como para pasear por lascalles que, pese a que todos somos hijos de dios y pagamos nuestros impuestos,se limpian a diario más que las nuestras en una semana. Y eso que la recortadarecogida de basuras la pagamos dos veces, una en el IBI y otra como tasa.

Lo único que tengo claro es que, desde hoy, lascomparecencias tras los plenos del Ayuntamiento van a dar mucho juego a loshumoristas, porque la alcaldesa que nos ha caído encima y su escasa facilidadde palabra van a dar más perlas que la factoría mallorquina de Majórica. Sinembargo, preferiría un alcalde, o una alcaldesa, serios y eficaces, antes queun personaje de zapping.

Y AHORA QUÉ

2011-12-26T00:43:00.000-08:00

Rajoy ya está en Moncloa y sólo puedo desear que sea parabien. Los primeros días tras su investidura han sido para los gestos y he dedecir que su actitud me ha parecido mucho más serena de lo que su actitud en laoposición podía hacer presagiar, pero ha llegado la hora de la verdad y esahora cuando tendrá que mostrar su verdadera cara.

Tengo la suerte de pertenecer al colectivo de lospensionistas, si es que puede llamarse suerte tener que vivir de una pensión ami edad, y, por tanto, soy beneficiario del primer anuncio del nuevo gobierno.Sin embargo me preocupa el futuro de los míos, especialmente el de mi hija, quetienen que salir sin salvavidas al proceloso mar de la crisis. Qué va a serahora de quienes tienen un empleo derivado del sector público. Qué va a ser delos funcionarios que, pese a la leyenda negra que les acompaña, se dejan en sumayoría los cuernos en el trabajo y ganan unos sueldos nada envidiables. Qué vaa ser de las escuelas públicas de las que depende el futuro de quienes no hantenido la suerte de nacer en un palacio con o sin guardias civiles a la puerta.Qué va a ser de los enfermos que no pueden, o no quieren, pagarse una sociedadmédica privada. Qué va a ser de tantos pueblos de España que necesitaninversiones para no volver a la maldición que les ha acompañado durante siglos.Qué va a ser de los transportes, de las carreteras, del pavimento de nuestrascalles, porque los que no vemos precisamente bien nos la jugamos a cada minutocon cualquier irregularidad en las aceras. Qué va a ser, ahora que muchos van apasar necesidades, de la seguridad en nuestras calles. Qué va a ser de lalimpieza.

Nos jugamos mucho. Y no sólo porque los próximos meses vayana ser "calientes", sino porque el pulso de nuestra economía está enlas últimas y cada vez hay menos gente con dinero en el bolsillo.

Gobernar es algo más que hacer cuentas. Eso es fácil. Bastacon hacer sumas y restas. Basta con recortar aquí y allá y ajustar lo que setiene o se puede tener con lo que se quiere o se debe gastar.

Pero una sociedad con demasiados miembros amputados no puedecaminar. Hay que hacer un esfuerzo de imaginación y coraje para conseguir quela sociedad española vuelva a caminar y para que vuelva a ser feliz.

De momento y pese a las buenas palabras, alguno de losprimeros detalles del nuevo gobierno me asustan. Lo de que el ministerio de Economíalo sea también de Competitividad o es una redundancia o debemos considerarlouna amenaza. En cuanto a que se haya colocado al frente del ministerio queregula las leyes que facilitan la libertad sexual a una mujer de tan marcadoperfil confesional, me parece una torpeza.

En fin, ya veremos.

DE HARINAS Y MOHÍNAS

2011-12-24T00:59:00.000-08:00

Va a ser cierto -y me duele que así sea- el dicho popularque nos recuerda que, cuando se acaba la harina, todo se vuelve mohína. Lodigo, porque, mientras el PP, tras su victoria y aunque sólo sea de momento,parece haber guardado sus despiadadas lenguas y sus no menos crueles tijeras,tanto que cada una de sus declaraciones parece estar pidiendo música deviolines como fondo, de la otra acera, donde no brilla el sol, sino que lo queimpera es el frío y la sombra de una de las peores derrotas de la democracia,lo que nos llega es esa mezcla preocupante y desagradable de gruñidos, amenazasy lamentos que envuelve la disputa de cualquier despojo, cuando el despojo eseso y es, además, lo que queda para los próximos cuatro años.

No hace tanto que expliqué aquí mismo por qué voto y nomilito. Era a esto a lo que me refería. ¿Por qué tanto silencio y esadesoladora ausencia de crítica mientras había algo que repartir o esperar y porqué esa "pelea de perros" ahora que hay poco o nada que repartir?

A veces pienso que, demasiado a menudo, por lo que peleannuestros políticos -ponedle comillas a nuestro- es por un sueldo o, en el mejorde los casos, un puesto de trabajo desde el que ganarse las habichuelas, altiempo que se transforma la sociedad.

No me gusta nada lo que estoy viendo. Entre otras cosas,porque lo que está pasando en el PSOE no deja lugar a otra cosa que una críticafácil como la que quizá yo mismo estoy haciendo. No me gusta, porque todo estodeja un "tufillo" a que lo que menos importa es el ciudadano y susproblemas. Lo que viene va a ser muy duro. Y lo va a ser porque tengo laimpresión de que el PP ha sido uno para acabar con el PSOE y va a ser otro enel Gobierno. Y oponérsele no va a ser fácil. Todo lo contrario, va a sernecesario un PSOE, si no fuerte, al menos unido y curado de la soberbia deotros tiempos.

Ya que no hay harina que no haya al menos tanta mohína.

OS DEBO UNA EXPLICACIÓN

2011-12-22T00:57:00.000-08:00

Creo que, como el personaje de PepeIsbert en “Bienvenido Míster Marshall”, os debo una explicación y os voy a dar esaexplicación que os debo.

Quienes hayáis seguido este blogdesde sus comienzos sabréis que nunca he faltado a la cita que diariamente meimpuse con la página en blanco y de hecho, cuando decidí hacer este viaje aCádiz que me ha traído a un paraíso interior de serena felicidad, me pertreché, como todo Tintín de estos tiempos que seprecie, de toso los “apechusques” para seguir conectado al mundo y paraasomarme de vez en cuando a vuestras pantallas. Sin embargo, aquí hedescubierto que el mundo podía seguirgirando y, de hecho, ha seguido girando sin mí todos estos días. Y no sólo eso.Yo mismo he seguido girando sin el mundo o, mejor dicho, sin esa sensación degravedad y trascendencia que, demasiado a menudo, nos llena la cabeza de asuntosque, al final, apenas tienen una importancia relativa.

Aquí, en la bahía de Cádiz,sintiendo más que viendo el Atlántico, y dejándome embriagar por la música deesta música tan peculiar que tiene elhabla de los gaditanos, he descubierto que puedo ser feliz y hacer felices alos demás y que lo “trascendente” puede esperar, en tanto vivimos hasta elúltimo aliento lo cotidiano que es lo que verdaderamente importa.

Eso sí, entrar en esta senda llena demomentos felices no implica y, naturalmente, no va a implicar en mi caso, el olvido de los demás ni,mucho menos, el descuido que lleve a dañara los demás, ni siquiera involuntariamente.

Ahora mismo no sé cómo he llegadohasta aquí, pero os aseguro que estoy satisfecho y encantado de haber hecho elcamino.

GAFAS

2011-12-16T03:21:00.001-08:00

Estoy en Cádiz, pasando unos días en casa de una amiga y,como tiene que cumplir su jornada laboral, dispongo de la mañana para mí soloen una de las zonas más deprimidas y, a la vez, más linda de este país.

En esas horas que ella trabaja, un tipo como yo no puedeagarrar un coche para irse a ver esas hermosas playas que, en invierno, son,sin esa alfombra de mal gusto que, demasiado a menudo, las suele tapizar enverano, mucho más hermosas, con el encantamiento que producen los olores, losrumores y colores que nos regala el mar en invierno. Por eso paseo y, dadas mislimitaciones y mi desconocimiento de la zona, camino y pregunto, pregunto ycamino, lo que me está sirviendo para descubrir ese otro paisaje de Cádiz quees su gente, amable, acogedora y sabia como pocas.

Cuando uno sale de casa, siempre tiene la sensación que, aveces, se hace certeza, de olvidarse algo. Yo me dejé las llaves puestas en lapuerta de mi casa .afortunadamente un vecino se dio cuenta y las recogió- y una pequeña lupa que me permite leer lo imprescindiblepara sobrevivir en este mundo lleno de letra pequeña. Así que me encaminé alcentro de Chiclana, donde conseguir otra que sustituyese, al menostemporalmente a la olvidada.

La encontré en esa calle peatonal que tienen hoy todos lospueblos y ciudades de España donde, afortunadamente aquí no, se mezclan loszaras con los mandos y las cadenas de perfumería de moda con las franquicias deelectrodomésticos y todo tipo de tentaciones para quemar los cuatro cuartos quetenemos.

Preguntando y atendiendo a las explicaciones que con esevocabulario, esa música y ese acento enrevesado –al menos para los “secos”castellanos-, llegué a la óptica en cuestión y, mientras esperaba a que meatendieran asistí a una escena tan enternecedora como edificante: dos mujeres,probablemente gitanas, aquí los gitanos están muy integrados con el resto de lapoblación, vestidas con ropa “de trapillo” pero llenas de elegancia charlabancon el óptico hasta que una de ellas, dejó sola a su amiga y ésta comenzó ahacer aquello para lo que había acudido. Sacó un billete de veinte euros y, conél, pago una parte de la deuda contraída para comprar unas gafas, seguro quenecesarias, que no costaban más de sesenta euros. Cuando la dependienta –el ópticohabía pasado a la trastienda a tomar el café que le había traído su compañera- leentregaba el comprobante del pago, la mujer le pidió que le apuntase cómoestaba la deuda de otros dos pares de gafas de su hija y su marido y, sin pretenderlo,me enteré de que la deuda total no pasaba de cien euros. Os juro que estuvetentado de hacerme cargo de la cuenta pendiente, pero me paré a tiempo,pensando que quizá podría haberla ofendido.

Más tarde, comentándolo con Carmen, que así se llama miamiga, me confirmó que había hecho lo correcto y, cuando le dije que me habíaconmovido la naturalidad y la dignidad con que, tanto la dependienta como la dependienta, gestionaron el asunto, mecontó que eso es muy habitual –ella trabaja con gente que atraviesa muchos problemaspor culpa de esta maldita crisis- y nos felicitamos de que quienes la padecenconserven lo único que a veces les dejan: la dignidad.

Ahora que lo pienso, me alegro de poder disfrutar de estashoras frente al más hermoso de los paisajes: el de la gente tan linda que vive justoa nosotros sin que, demasiadas veces, reparemos en ella. Ese paisaje es el que,realmente, nos hace grande vivir. Pero no es empeñamos en ignorar lo mirando latele, donde gente que no es verdad nos cuenta sus mentiras a cambio de undinero por cada sesión, con el que se podían pagar todas las cuentas pendientesque, a estas horas, debe haber abiertas en todas las ópticas de España

BASTANTE INDIGNADO

2011-12-13T01:50:00.000-08:00

Quienes me conocen saben de sobra que nunca he sidobeligerante con la monarquía española. No sé si por sentido práctico de la vidao porque tengo la convicción de que el rey o quienes le asesoraron durante eltránsito a la democracia tuvieron el tacto y la prudencia suficientes para que,por primera vez en siglos, viviese en paz un cambio de régimen.

Por eso estoy indignado ahora. Porque quienes, como yo,hemos dado a la institución monárquica la confianza que parecía habersemerecido a lo largo de esos años no podemos soportar como si tal cosa lo queestamos conociendo de las nada claras y "poco ejemplares" actividadesdel duque de Palma. Pues bien, esa indignación ha crecido en las últimas horasal saber que el yerno de los reyes se siente un poco indignado por el hecho deque el jefe de la casa real haya considerado su conducta poco ejemplar.

Señor duque ¿le cuentan a usted que en ese país de cuyospresupuestos viven usted, su esposa y sus hijos -más que bien, por cierto-,España, hay más de cuatro millones y medio de parados que pueden ser más? ¿Lecuentan que muchos ciudadanos están viendo recortada su atención sanitaria y lacalidad de su educación? ¿Le cuentan que todos los funcionarios han vistoreducido su salario? ¿Le cuentan que a los pensionistas, pese al incremento de lainflación, les han congelado la mensualidad y llevan ya demasiados mesesperdiendo poder adquisitivo? ¿Le cuentan qué la mitad de los jóvenes españoles, muchos de ellos tan guapos y tan preparadsos como usted, no tienen trabajo ni perspectivas de tenerlo en los próximos años?¿Le cuentan que se han paralizado obras públicasnecesarias? ¿Le cuentan que se han reducido drásticamente los presupuestosdestinados a la cultura? Supongo que no y que ni falta que le hace, pensará.

Un poco indignado... Imagínese usted cómo estarán todos esoscolectivos que he citado, y no dude que hay muchos más. Indignados ydeprimidos, porque nadie parece acordarse de ellos cuando le ponen delante unnegocio o una comisión.

La verdad, señor duque, es que s una lástima que la ambicióny falta de escrúpulos de un apuesto niño pijo de Vitoria está acabando con laimagen que hasta ahora tenía la corona, una imagen que, lo queramos o no, hasido, a lo largo todos estos años, un elemento de integración de los españolesmás allá de las ideología, perfectamente rentable y amortizado, por cierto.

Señor duque, si está usted indignado, párese un momento ypiense como estamos todos. Seguro que, si lo hace y si merece el respeto quehasta ahora hemos estado obligados a tenerle, pedirá perdón y, tras saldar suscuentas con la Justicia, se esfumará.

EL REY YA NO SE RÍE

2011-12-11T23:32:00.001-08:00

Hace ya un tiempo que el rey no se ríe. No me extraña,porque, la verdad, razones le van quedando pocas. La buena salud de que hastaahora ha disfrutado la monarquía en España parece agotarse al tiempo que sedeteriora la del propio rey. Y es que el escándalo desatado a propósito de los"negocios" emprendidos, presuntamente, por su yerno Iñaki Urdangarinha puesto en tela de juicio la prestigiosa trayectoria del monarca desde queasumiera la jefatura del Estado hace treinta y seis años.

Mucho se ha escrito sobre la necesidad de que D. Juan Carlosdejase paso a su hijo Felipe en el trono y. la verdad, ese debate, abiertoartificialmente, no había llegado a prender en la opinión pública, gracias alprestigio y la popularidad del rey que, ahora, corre peligro.

No hay nada peor que hacer las cosas tarde y forzado por lascircunstancias. Hoy mismo hemos sabido por EL PAÍS que la Casa Real emprenderámedidas para hacer transparentes sus cuentas. La medida llega tarde, porquenadie va a poder olvidar que esa "glasnost" en Zarzuela, al igual queel "ere" que podría acortar la plantilla la Familia Real, llegantarde y su efecto balsámico para la imagen de la institución está de sobraamortizado.

Sin embargo, no hay que dejar de hacerlo. Tampoco tendríasentido que el rey abdicase en su hijo en medio de la tormenta. Su obligaciónes ajustar, limpiar y pulir la corona para garantizarle unos años más desupervivencia. Si el rey tuviese ahora la tentación de abdicar, se equivocaríagravemente, porque dejaría a su hijo sentado sobre una bomba de relojería o, almenos, sobre un saco de estiércol en un momento en el que el país se debate enla mayor de las crisis económicas recientes.

La obligación del rey es sanear la corona, pedir perdón sies menester y bendecir lo que la justicia decida para su yerno. Sólo asíconseguirá taponar la hemorragia de prestigio que se le viene encima, quepodría acumular todo el acumulado desde la transición.

Me contaron que, cuando apenas era un adolescente, en unacomida con un grupo de periodistas, el príncipe Felipe, respondiendo a unapregunta sobre el futuro de la monarquía, dijo sonriendo que lo único que pedíaes que, si los españoles decidían ponerle fin, le avisasen con tiempo. No sé siese momento ha llegado ya. Lo que sí sé es que él y su padre van a tener queactuar con tanto tacto como firmeza, porque han saltado todas las alarmas, Nohay más que ver lo poco que sonríe el rey.

NO HUBO TRASPASO DE PODERES

2011-12-10T23:50:00.001-08:00

Lo de anoche en el Bernebéu debería hacer reflexionar a másde uno. Por primera vez en mucho tiempo, el Real Madrid recibía al Barça conmejores "números". Quizá por eso, durante toda la semana, losespecialistas en "calentar" los encuentros se han cansado de agrandarlas virtudes del mejor Madrid de Mourinho y de señalar los fallos del proyectoGuardiola, haciendo hincapié en la mala racha de David Villa y sus dudas frentea la portería. Sin embargo, estaban errando el tiro.

Y lo erraron a pesar de que en medio minuto ya le habíanhecho un siete al siempre seguro Valdés, sembrando en él y en su defensa dudasmás que razonables.

Por si fuera poco, durante los primeros minutos el Madridcumplió las instrucciones del entrenador ahogando las salidas del Barça, hastaque una genialidad de Messi colocó a Alexis frente a Casillas y el chileno nofalló.

Lo que siguió no debe sorprender a nadie. El Barça cumpliósu papel e hizo, como dijo Guardiola, lo único que sabe hacer y hace como nadie,añado yo: jugar al fútbol como nadie. Con maestría y paciencia fue tomando elcontrol del partido, al tiempo que agotaba las reservas físicas de su rival,hasta que, una vez más, partió al Madrid por la mitad y se comió los dospedazos.

Ya va siendo hora de que alguien le diga al Madrid que loque le separa del Barça es que los de Guardiola son un bloque, que son en elcampo son generosos, que atacan y defienden, desde el primero hasta el último,y que no buscan poner muescas en sus botas, sino que el equipo gane.

Tampoco estaría de más que alguien enseñase a los jugadoresy al entrenador a aceptar la derrota como una de las tres posibilidades con quese salta al campo y que, cuando llega, el principal responsable es quienpierde.

La actitud que mantuvo ayer Mourinho, salvo en dos o tres momentosen que pareció empeñado en que recordásemos quién es, fue digna de elogio.Sereno y correcto, tuvo el detalle de acercarse a saludar a Tito Vilanova,aunque luego, en la rueda de prensa, rebajo el gesto, pensando, probablemente,que su papel es el de malo y que los gestos humanos son síntoma de debilidad.

En resumen. Al Madrid le pesan demasiado sus fantasmas -y elBarça es uno de ellos- y la falsa obligación que parece haberse impuesto de ajustarsea la imagen que de él hacen quienes sólo quieren vender periódicos.

Mi conclusión es que, de momento, el Real Madrid tiene losmejores números este año, pero el traspaso de poderes aún no se ha llevado acabo. Habrá que ver como evoluciona en las próximas semanas el ego cultivado yherido de los jugadores. De cómo superen está derrota que ha roto una rachaincreíble del Madrid, dependerá quién se haga finalmente con el campeonato deLiga.

SENSACIONES AGRIDULCES

2011-12-10T01:11:00.001-08:00

Cuando uno hace el esfuerzo de tratar de comprender qué está pasando en Europa, acaba por tener la sensación de que, en realidad, forma parte del público de un espectáculo de prestidigitación, De hecho en la recién concluida cumbre de Bruselas no sabemos -al menos yo no lo sé- qué es lo que ha pasado y cómo va a afectar a nuestro futuro, porque hay interpretaciones para todos los gustos y no sólo eso, porque los papeles de héroes y villanos se intercambian con una celeridad pasmosa.

Ya nadie habla, salvo la voz de los sindicatos que clama en el desierto de los medios, de la perversa Angela Merkel ni de su fiel escudero "Sarko", empeñados en laminar al batallón de los "pigs", todo por obra y gracia de David Cameron, el perfecto Mcguffin, empeñado con su, al parecer, mal calculada machada en convertirse en el blanco de las iras de esa extraña mezcla de nacionalistas que se hacen llamar europeístas.

La proverbial mala vecindad entre el continente europeo y el Reino Unido ha vuelto a aparecer y se ha manifestado en un golpe de efecto en cave electoral del primer ministro británico que, no sólo se ha manifestado contrario a pagar cuenta alguna de sus socios, sino que ha tenido el poco tacto de dejar traslucir una cierta alegría al ver como se desmoronaban el euro y sus partidarios.

Bien es verdad que la reforma impuesta por Merkel no podía interesarle la armonización impositiva y la cesión de soberanía que supondrá el nuevo tratado. El Reino Unido es el paraíso de los paraísos fiscales, alguno de los cuales se asienta sobre su territorio. Además, la City de Londres no deja de ser el portaviones desde el que se han venido lanzando los ataques contra nuestra deuda y nuestra moneda. No sé qué consecuencias tendrá sobre esto el "aislamiento" escenificado ayer por Cameron, pero está claro que sería un buen argumento para empezar a poner coto a esa nueva forma de piratería que constituyen esos inmorales refugios en qué se han convertido para el más fétido de "nuestros" capitales.

Pero ¡que pare la música de violines en este punto! porque, mientras la emprendemos a zapatillazos mediáticos en el culo de Cameron, se ha apretado un poco más la correa que asfixia a los trabajadores europeos. Seguirá el paro, al menso en España, y los trabajadores que lo encuentren tendrán que tragarse sapos y culebras al aceptarlo.

Y, a todo esto, el PP comienza a reconocer sin tapujos que Zapatero hizo, si no lo mejor, sí lo que pudo para intentar capear el temporal de la crisis. En fin, sensaciones agridulces.

Puedes leer más entradas de "A media luz" en http://javierastasio2.blogspot.com/ y en http://javierastasio.blogspot.es y, si amas la buena música, síguenos en “Hernández y Fernández” en http://javierastasio.blogspot.com/

CON LA PASTA POR DELANTE

2011-12-08T23:46:00.001-08:00

Nada como la ambigüedad para que el personal acabecomulgando con ruedas de molino. Nuestro "carísimo" alcalde y escapaz de justificar con apenas una línea de su programa la discriminatoriasubida de tarifas del servicio de estacionamiento regulado que planea para elcentro de Madrid. La línea de marras se limitaba a indicar que se podríanestablecer "criterios medioambientales" en la regulación del SER y,con ella, el ayuntamiento obtiene cobertura suficiente para elevar el precio delos parquímetros en determinadas zonas y determinadas fechas.

Uno podría pensar que todo lo que alivie el espeso tráficode Madrid sería loable, pero, pensándolo con detenimiento, cae en la cuenta deque, de ese modo, tiene más posibilidades un rico de llegar al centro de laciudad que, según los evangelios, de entrar en el reino de los cielos.

Uno que tiende a la democracia y a la lucha contra ladesigualdad saca en conclusión que el hecho de tener un buen fajo de billetesda bula para llenar de humos y ruidos el centro de nuestras ciudades. También,que sería mejor ir pensando en despejar esas zonas de todo tráfico, prohibiendoel acceso para todos, salvo las lógicas excepciones. Sin embargo, de ahí a quequien pueda compre su derecho a arruinar nuestra salud, va un abismo.

Más recomendable sería convencer a los ciudadanos de que esecoche que parecen tener pegado al culo se puede dejar en casa y usarlo sólopara viajes y excursiones. Yo, que ya no puedo conducir, lo he comprobado.Bastaría con un poco de educación y empatía. Bastaría con pensar en los demásy, de paso, con caer en la cuenta de que no hay nada más absurdo que darvueltas a una manzana o hacer colas eternas a las puertas de un parking,arrepentido de no haber dejado el coche en casa. Sin embargo, Gallardón y su gente parecen más inclinados aque el que pueda, moleste o no moleste, pague.

Un amigo, muy castizo él, lodecía así de claro "Yo, donde pago, cago"

EL RAPTO DE EUROPA

2011-12-08T01:40:00.001-08:00

Elrapto de Europa

Según la leyenda, Zeus estaba enamorado de Europa y decidió seducirla o violarla, siendo ambas versiones casiequivalentes en la mitología griega. Se transformó en un toro blanco y semezcló con las manadas de su padre. Mientras Europa y su séquito recogíanflores cerca de la playa, ella vio al toro y acarició sus costados y, viendoque era manso, terminó por subir a su lomo. Zeus aprovechó esa oportunidad ycorrió al mar, nadando con ella a su espalda hasta la isla de Creta. Entoncesreveló su auténtica identidad y Europa se convirtió en la primera reina deCreta. El acto amoroso tuvo lugar bajo un plátano, árbol que, según lamitología, debe el que sus hojas sean perennes a este acontecimiento.

Zeus le dio tres regalos: Talos, un autómata de bronce, Laelaps, un perroque nunca soltaba a su presa; y una jabalina que nunca erraba. Más tarde Zeusrecreó la forma del toro blanco en las estrellas que actualmente se conocencomo la constelación Tauro. Algunas leyendas cuentan que este mismo toro fuecon el que se topó Herácles, y que finalmente engendró al Minotauro

(Tomado de Wikipedia)

Europa ya está en Creta. No sabemos si seducida o violada. Va a recibir comoregalos un autómata, la que en tiempos fue clase obrera, un perro que nuncasuelta la presa, los mercados, y una jabalina que nunca falla, la banca. Comoresultado de los amores de Zeus, o quien coño sea, engendrará un monstruo, el Minotauro,la clase política encargada de vigilar el laberinto de nuestro futuro.

ILUSIONES

2011-12-06T23:54:00.001-08:00

Nos han "vendido" que estas que vienen son fechaspara la ilusión. La idea, una obra maestra del marketing, consiste en hacernoscreer que volvemos a ser niños y que, de nuevo, nos está permitido soñar. Sonunas fechas en las que, siguiendo las consignas, nuestro corazón tiene queestar rebosante de "buenos deseos y ganas de compartir", mientras quenuestra cartera está desolada y vacía.

Todos los años, por estas fechas, vuelven a contarnos todosesos tristes cuentos de casas sin pavo o sin turrón, de cerilleras que,ateridas de frío, sueñan con la madre que perdieron, o de amos gruñones a losque se les enternece el corazón. Cuentos tristes, pero con final feliz. Porqueese es el truco, iluminar con una sonrisa, una buena o un final feliz, eldesconsuelo diario.

Ayer tuve la oportunidad de comprobar cómo la gente sedefiende aturdiéndose con ilusiones. Anduve por la Cuesta de Moyano a la búsquedadel milagro de encontrar "El tiempo amarillo", las deliciosasmemorias, inexplicablemente descatalogadas, de Fernando Fernán Gómez, y tuve lasuerte de encontrarlas, eso sí, en la última caseta de esa entrañable feria dellibro permanente que tiene Madrid. Cumplida la ilusión con el milagro que me vaa permitir compartir esa lección de vida, me encaminé a la coqueta librería queunos amigos han abierto en San Onofre, para celebrar con cava y empanada, -esironía, claro- los treinta y tres años de constitución -sí, en minúsculas- yfui dando un paseo por este Madrid que tan guapo sabe ponerse algunas mañanasde invierno.

Hice el recorrido lógico y dejé el Paseo del Prado y laverja del Botánico para subir hacia Sol por la Carrera de San Jerónimo, en laque algunas personas, no demasiadas, esperaban entre la curiosidad y ladevoción la entrada de "sus" políticos a la tradicional recepción delCongreso, para repartir, como si estuviesen en la andanada del siete, aplausosy abucheos a quienes llegaban. Coincidió mi paso con la llegada de Rajoy -meenteré porque así se lo anunció un padre a su pequeño, mientras le alzaba paraque lo viese, y me sorprendió el poco entusiasmo que despertaba entre la gente,después de haber "barrido" a los socialistas en las pasadaselecciones. Qué poco dura la ilusión, pensé. Incluso a Aznar le aplaudían más.

Seguí mi camino y, tras tomar mi dosis de café con leche demedia mañana, en mi cafetería preferida de la calle del Carmen, subí hacia laGran Vía y me di de bruces con la perenne cola de la lotería de "DoñaManolita", una cola que tiene sitiadas las entradas y los escaparates deEl Corte Inglés y la FNAC. Fue entonces cuando pensé que puestos a pesarilusiones, esta última tira más del plato de la balanza que la de nuestrospolíticos. Y eso que, en ambos casos y desgraciadamente, la decepción estágarantizada. Porque, con la que está cayendo, quién otorga margen de maniobraal próximo gobierno y porque quién puede pensar que va a tener másposibilidades de llevarse el gordo por hacer horas de cola en una calle deMadrid.

PARADOJAS

2011-12-06T00:52:00.001-08:00

Nadie hubiera dicho hace ya treinta y tres años que aquellaconstitución que los españoles se dieron con tanta ilusión después de celebrarsus primeras elecciones libres, después de cuarenta años de un horror trasotro, iba a ser hoy papel mojado.

El país en que hoy vivimos acaba de hundir en las urnas alpartido de quien cumplió una tras otra las directrices marcadas desde Berlín yBruselas para darle la mayoría absoluta a otro partido que no va poder hacermás que otro tanto: obedecer órdenes impartida desde fuera y al margen de losintereses de los ciudadanos.

Creímos que nos dábamos libertad y ya no la tenemos.Consagramos la igualdad y la falla que está resquebrajando la cohesión sociales cada vez mayor. Proclamamos el derecho a un trabajo y una vivienda digna yel Estado que debería regirse por esta ley de leyes no es capaz de garantizarlos.Proclamamos el derecho a la salud y la educación y cada vez está más cerca enque sólo van a poder disfrutarlas quienes más tienen.

No sé qué nos ha pasado a los españoles en estos treinta ytres años. Lo que sí sé es que, cuanto más lejos vayamos en la paradoja, másdifícil va a ser alcanzar una solución sin sobresaltos. Y las que sobresaltan,al final, no son soluciones.

LAS AMARGAS LÁGRIMAS DE ELSA FORNARO

2011-12-04T22:56:00.001-08:00

Quizá sea porque yo mismo soy algo llorón, pero he deconfesaros que las lágrimas de la ministra Elsa Fornaro ante el parlamento enRoma, escenario de tanto vodevil como ha dado la reciente política italiana, nosólo me han conmovido, sino que me han reconfortado.

Tanto nos han demonizado la figura de los tecnócratas que noéramos capaces de esperar de ellos un gesto de humanidad como el que tuvo ayerElsa Fornaro cuando rompió a sollozar al anunciar las duras condiciones en quese jubilarán a partir de ahora los italianos.

Me hubiese gustado ver la expresión de Berlusconi, ilcavaliere de las jóvenes y caras vellinas, ante la grandeza de una mujerincapaz de contener su emoción ante el dolor, la decepción y la indignación queacabarán produciendo sus medidas.

Cuánto me gustaría contemplar un gesto parecido en MaríaDolores de Cospedal o, más aún, en la imperturbable Esperanza Aguirre, incapazde emoción alguna, salvo que tenga que ver con su salud o el recuerdo de lossuyos, Más bien al contrario, parece disfrutar con el mal de aquellos a quienesdesprecia que, para nuestra desgracia, son cada vez más.

Está claro que tenemos que acostumbrarnos, si no lo estamosya, a las malas noticias. Y es que todas las borracheras conllevan lapenitencia de la resaca y más cuando el alcohol que nos han servido eragarrafón. Me gustaría saber dónde están ahora todos aquellos que ponían a lasumergida Italia como ejemplo a seguir, Me gustaría saber qué cara se les hapuesto al escuchar como el presidente Monti, que acaba a renunciar a sussueldo, no anduvo con paños calientes a la hora de culpar a los propiositalianos de su desgracia.

Probablemente llega tarde, pero no deja de ser una buenalección, porque, por mucho que haya quienes piensen lo contrario, poco importala categoría del camarote cuando se hunde el Titanic. Aunque, ahora que lo piensoallí se salvaron más pasajeros de primera clase que inmigrantes de los queviajaban hacinados en las cubiertas inferiores.

Sea como sea, son de agradecer, porque dan idea de lo quesuponen, las amargas lágrimas de Elsa Fornaro.

AL SOL Y SIN DERECHOS

2011-12-03T23:51:00.001-08:00

Parece que fue ayer cuando los españoles nos conmovimos conla historia de ese par de trabajadores de la naval arrojados a las tinieblaspor la reconversión del sector que se movían entre la angustia y la ira queproduce saberse abandonado de la noche a la mañana. Han pasado ya casi diezaños desde que la conmovedora historia de Fernando León de Aranoa se llevó a lapantalla, colocando a la mayoría de los españoles frente a vivencias de las quesólo tenían la imagen de las barricadas en los telediarios.

Aquella historia tan localizada en un sector y en unascuantas ciudades españolas es ya universal por obra y gracia de la crisis y yano importa la profesión o la condición de quien trabaja por cuenta ajena paraverse arrojado a las tinieblas del desempleo. Pero no es esa la únicadiferencia entre los tiempos de "Los lunes al sol" y los que nos estántocando vivir. En esos años el Estado cumplía su papel de amortiguador de lacrisis y, con mayor o menor acierto y fortuna, se esforzaba en dar alternativasde empleo y en paliar la desgracia de quienes habían perdido su empleo.

Hoy no. Hoy un parado es un apestado que mina el control deldéficit, que requiere toda una infraestructura de formación y atención, quecobra subsidios y, sobre todo, que, como tiene más tiempo y ningún riesgo deperder el empleo que ya no tiene, va más, según algunos, al médico.

Esa debe ser la intima -no tienen huevos de decirlo a lasclaras- que está llevando a algunos gobiernos autonómicos, de entre los que elgallego fue pionero, a bloquear la tarjeta sanitaria de los parados de largaduración ¡Cómo si lo fuesen por gusto!

Está claro que la clase política -si no toda, sí una granparte de ella- no empatiza con aquellos a quienes debería representar.Probablemente, quienes toman estas decisiones tienen su propio seguro médicoprivado y un plan de pensiones contratado gracias a un salario elevado que secomplemente además con dietas y complementos. Tienen también buenos colegios alos que llevar a sus hijos y alguna que otra ayuda para los libros, las gafas ylos empastes familiares.

Toda esta gente, capaz de "pulirse" en una solacomida el presupuesto mensual e la familia de un parado, no son capaces deimaginar que, cuando uno, después de haber perdido el trabajo, sin más culpaque la de estar en la empresa inapropiada, el sector y el momento inapropiados,y de haber agotado las prestaciones y el subsidio "de caridad", deconocer los bancos de los parques y los rincones de bares cutres en los quematar el rato contando las penas a otros a cambio de las suyas, se angustia undía sí y otro también y no acaba de verla la cara al futuro, harto de verle elculo al presente, acaba por enfermar.

Depresión, alcohol, trastornos digestivos, ansiedad. Todoello combinado en una especie de muerto viviente, incapaz de gestionar,maniatado como está, su propia vida. No saben los de las comilonas y el alma dehielo que, dejando caer a esta gente del sistema, están socavando la propiasalud de ese sistema. Si siguen así, no tardaremos en ver como vuelvenenfermedades ya casi olvidadas, tampoco tardaran en volver las jeringuillas ylos subproductos de la cocaína a los parques. Y de ahí a eso que dimos enllamar inseguridad sólo hay un paso. Claro que los de las tijeras y lascomilonas estarán a cubierto con sus escoltas o en sus apartamentos yurbanizaciones con vigilancia.

Y mientras, muchos, demasiados, ciudadanos pasando los díasal sol, algunos sin derecho a acudir al médico. De momento, estos últimos sonya 25.000.

HABERLO PENSADO ANTES

2011-12-03T01:14:00.001-08:00

Aún no ha tomado posesión el gobierno de Rajoy, ni tansiquiera tiene caras, y ya comienzan a escucharse los lamentos y el rechinar dedientes. Y es que a menos de dos semanas de las elecciones ya hay arrepentidosque ven como se confirman los peores presagios, sin que, a cambio, hayanaparecido los brotes verdes de esa felicidad tan sobada por el futuropresidente de los españoles en sus discursos electorales.

Más bien y si el espíritu navideño y las luces de coloresfríos y sedantes con que ya han saturado el cielo de nuestras no lo remedian,la calle corre el peligro de incendiarse ante los primeros pasos que dé elnuevo gabinete. De momento, el tratamiento de choque que aplicara el partidoconservador se experimenta en cobayas tan diversos como catalanes, extremeños ocastellano manchegos, porque los unos y los otros ya han comenzado a sentir ensu piel la frialdad de las tijeras que los populares han pedido a los ReyesMagos para podar nuestro, a su juicio, desmedido estado de bienestar.

Espero que, de sus encuentros con la patronal y lossindicatos mayoritarios, Rajoy haya extraído conclusiones más realistas y menosdemagógicas que las que han adornado su discurso hasta ahora.

Desde luego no cuadra su intención esgrimida como promesaelectoral de crear puestos de trabajo con los recortes presupuestarios llevadosa cabo en Madrid, Castilla La Mancha y Galicia que han arrojado al paro amillares de trabajadores de la administración o las empresas que contratan conella. Administrar es algo más que sumar o restar, pero parece que esepensamiento no ha llegado aún a la cabeza de quienes ganaron tanabrumadoramente las pasadas elecciones.

Difícilmente se van a crear puestos de trabajo si no seengrasa la herramienta del crédito. En otros tiempos bastó con vender lasfincas de la familia para llenarlas de apartamentos y adosados, pero ya noqueda quien pueda o quiera comprar ladrillos en este país. Tampoco queda apenasindustria de la de siempre ni se crearon los nichos de empleo tecnológico tancacareados por unos y otros, Más bien al contrario, se ha comenzado adesmantelar parte de la infraestructura que tan buenos resultados ha dado paraEspaña en algunos campos de la Ciencia.

Ahora nos quejamos y, por ejemplo, la Izquierda, Desunidaya, de Extremadura niega su apoyo a los presupuestos del gobierno conservadorque ellos mismos llevaron a Mérida cogido de su mano. A unos pocos centenaresde kilómetros de allí, en Castilla La Mancha, los funcionarios comienza ainquietarse y a quejarse con razón, porque se les rebaja el sueldo en un trespor ciento, mientras se les aumenta la jornada laboral casi en la mismaproporción, porque su presidenta, María Dolores de Cospedal ha cambiado lavieja consigna de la patronal de "más rato, más barato", por estaotra mucho más agresiva; "más rato y más barato". A cambio se priva alos altos cargos de su coche oficial y de alguna paga extra, sin que sepamosque tan austera jefa de gobierno haya pensado siquiera en devolver alguno delos tres sueldos que anduvo cobrando en los tiempos que nos han traído hastadonde estamos. Los madrileños, por nuestra parte, tenemos ya el culoacostumbrado a las patadas arbitrarias que nos da quien cada cuatro años salevictoriosa y bendecida por los votos de una de las sociedades más pasivas ymenso críticas que conozco. Y qué decir d los catalanes que dieron su apoyo alos mismos que arrasaron el pacífico campamento del 15-M en Plaza Cataluña yestán dejando en el chasis su en otro tiempo digna de orgullo sanidad, conmuertes inexplicables incluidas.

No dudo que unos y otros tengan derecho al pataleo, aquejarse y a incendiar la calle si así lo estiman oportuno. Pero yo no puedodejar de gritarles ¡Haberlo pensado antes!

BENDITAS REDES

2011-12-01T23:14:00.001-08:00

Sí ¡benditas redes! Quién me iba a decir hace sólo unosaños, cundo, como casi todos, vivía alegre y confiado en una sociedad aún másalegre y confiada, que ese "invento" de las redes sociales, creadopor y para jóvenes, para al que atribuía -tics de viejo "progre" quetodavía le persiguen a uno- toda una serie de perversaintenciones de controlsobre la sociedad.

Qué equivocado estaba. No porque quienes lo persiguiesen nolo hayan intentado ni vayan a seguir intentándolo, sino porque la"herramienta" es tan simple y tan liviana que hace imposible sucontrol absoluto y, mientras quede abierto un resquicio para la libertad, porél va a salir a borbotones.

La principal virtud de las redes sociales -yo uso facebook ylo uso con bastante intensidad, es que han doblado el mapa, convirtiéndolo enuna bola de papel en el que todas las coordenadas coinciden en una, poniendo encontacto a quienes, en la realidad, están separados por miles de kilómetros y,centenares de escalones en la sociedad.

Lo bueno de esta nueva manera de comunicarse es que seextiende como y con la fuerza del agua, que cuando intentan frenarla serefuerza en la presa y rompe los muros con que quieran retenerla. Lo mejor esque, por más que intentemos maquillarnos y emboscarnos en ella, y todos lohacemos un poco, al final acabamos por asomar fuera del disfraz o el esconditey aparecemos más desnudos y más ciertos de lo que pensábamos.

A mí, las redes me han devuelto amigos, me han permitidosegursintiéndome útil, cuando "los que dicen saber" te apartan de unplumazo de tu trabajo, tus ilusiones y tus compañeros, y, sobre toso, me hanregalado felices sorpresas que no era capaz de imaginar.

Y, cómo no, ha roto las puertas que los dueños del parchíshanpretendido poner al campo abierto de la cultura. Nunca hemos tenido mayoracceso que ahora a las ideas, la música, la literatura y el arte. Nunca labelleza ha estado, como ahora, en la punta de nuestros dedos, nunca la hemostenido tan cerca y nunca ha sido tan nuestra.

A los jóvenes, en momentos en que ser joven es lo másdifícil, les ha dado una tribuna para expresar sus angustias, para divertirse,para crear, reís y gritar. También, la lucidez para saber que también ellostienen el derecho y el deber de intentar cambiar el mundo y la fuerza parahacerlo.

Por todo ello ¡benditas redes!

Puedes leer más entradas de "A media luz" enhttp://javierastasio2.blogspot.com/ y en http://javierastasio.blogspot.esy, si amas la buena música, síguenos en “Hernández y Fernández” en http://javierastasio.blogspot.com/

HACIA UNA SOCIEDAD DE DOS VELOCIDADES

2011-12-01T00:19:00.001-08:00

Uno escucha las noticias en la radio y poco a poco secontagia de la angustia que parecen querer inocularnos los tertulianos,expertos y no tanto. Hoy, por ejemplo, toca padecer porque "hay síntomaspreocupantes" de que Europa vaya a dividirse en dos", que lleguemos aeso que ya hemos bautizado como la "Europa de dos velocidades". Laidea nos preocupa, nos angustia y, sobre todo, nos distrae.

Me explico. Mientras agitan delante de nuestras narices elfantasma de esas europas de primera y de segunda, como los viejos trenes y elmetro de París, nos distraen de lo que más nos debería preocupar. A saber, queya vivimos en una sociedad de dos velocidades y que el mundo camina hacia ellopor sistema.

Nos asombra el despegue económico de países como China oIndia y no nos damos cuenta de que la miseria sigue durmiendo y muriendo en lascalles de Delhi o Bombay ni de que la libertad aún no ha llegado al gigante decomunismo peculiar. Esos países crecen, es indudable, pero no así el bienestarde sus ciudadanos.

Lo malo es que el capitalismo especulativo, que no es sinootra forma de totalitarismo, quizá la más peligrosa, está dispuesto, no allevar la democracia y el bienestar a la India, China y el resto de paísesemergentes, sino a exportar ese modelo dual de miseria y opulencia al que hastano hace mucho era el primer mundo.

Los mercados, la gran coartada de la riqueza insolidaria,han decidido que el modelo existente hasta ahora debe desaparecer y que lospaíses que quieran sobrevivir deben hacerlo siguiendo el ejemplo de esosanimales que, atrapados en un cepo, llegaban a amputarse con los dientes elmiembro preso, para poder huir.

Por desgracia, es eso lo que estamos viendo cada día aquímismo, en nuestros barrios, en nuestros parques, ante las oficinas de empleo,en los institutos y colegios y en los centros de salud. Lo que estamos viendo,si nos tomamos la molestia de mirar con atención, La sociedad, nuestra sociedadse está amputando el miembro atrapado, arrojándolo al paro, la indigencia, laincultura o la enfermedad, para seguir bailando en la fiesta del capital. Y,ante eso, lo mejor que podemos hacer, en lugar de proceder a tan dolorosa einjusta amputación, es unir nuestras fuerzas para abrir el cepo y dibujar un grácilcorte de mangas ante el cepo de los mercados.

GALLARDÓN Y SU PIRÁMIDE

2011-11-29T23:52:00.001-08:00

Vivo en Madrid, en una calle que no siempre está limpia; unacalle en la que demasiado a menudo la basura rebosa los contenedores y extiendeolores y colores por la calzada y la acera; una calle. paraíso de losindigentes que no tienen dificultad en hacerse con cuatro cartones precisenpara proteger su sueño, porque, cansados de encontrarse el contenedor del papelreciclado lleno a reventar, ya ni se molestan en plegar las cajas y lasamontonan con perjuicio para la estética y para quienes andamos con la vistajusta para caminar con seguridad.

No vivo en Soweto, ni en un arrabal de Delhi. Vivo enMadrid, al otro lado del río, no tan lejos del lugar en que Gallardón halevantado su pirámide. Vivo en una calle por la que el último municipal quepasó vino a caballo, una calle, una plaza, en la que aparcar en triple o cuádruplefila es lo normal. Vivo en una calle, en un barrio, por el que los autobuses aveces tardan casi media hora en pasar. Vivo a unos diez minutos de esa playasin arena ni sombrillas, donde los madrileños incautos pueden"pillar" un pie de atleta de concurso a pesar de que este año lassetas se están dando mal.

Vivo al lado de ese "Madrid Río" que yo tuve lasuerte de conocer con huertas y que ahora es un secarral, donde los árboles semueren, secos, sin riego apropiado, ni tierra en la que arraigar, aunquecumplieron su función como enorme panfleto electoral. Vivo a un paso de eseparque lineal en el que los jubilados han tenido que aprender a subirse a losmaltrechos árboles y a los escasos bancos, para no acabar sus días postrados enuna cama, atropellados por ciclistas, cochecitos a motor o veloces patinadores.

Vivo en una ciudad de baldosas y alcantarillas rota, porqueno tienen el espesor suficiente para soportar el peso de las muy aparentesbarredoras mecánicas o el incivismo de los conductores que aparcan sobre ellas.Vivo en una ciudad en cuyas calles peatonales el peatón puede acabaratropellado por los coches de los clientes de El Corte Inglés que tiene vedapara todo y también para esto.

Hablando de El Corte Inglés, vivo en una ciudad en la quelas fachadas se vuelven Cortylandias, no una semana, ni dos, sino tres meses alaño, con su inseguridad, sus peligrosas aglomeraciones y su ruido.

Vivo en una ciudad, en la que se cierran bares por el ruidoy, sin embargo, permite circular por el centro a esos biscúter amarillos y turísticoscon su megafonía a todo trapo, conducidos por guiris que, si no están sordos,lo van a estar, al igual que los vecinos del centro. Vivo en una ciudad que hapasado de tener un cielo de un envidiable azul a tenerlo de color marrónanaranjado.

Vivo en una ciudad que no tiene para pagar sus deudas, que despideinterinos y que recorta las ayudas a domicilio, ni para crear albergues dignosy suficientes, para tantos como naufragan.

Vivo, en fin, en Madrid. Una ciudad hermosa y divertida,pero dura, muy dura, que tiene un alcalde que se ha propuesto quedar en lamemoria de sus vecinos en placas conmemorativas y, sobre todo, en ese palaciode príncipe de cenicienta que se ha construido en Cibeles con un salón deplenos digno de un faraón que ha provocado el sonrojo y la indignación,incluso, de aquellos que pondrán su democrático culo en el cuero de sussillones para pulsar los botones que determinaran nuestro destinos los próximosaños. Un salón del que nos han ocultado un dato: lo que cuesta: Probablemente,porque no podemos permitírnoslo.

Vivo en una ciudad que se llama Madrid y que tiene unalcalde, Gallardón, que ahora, después de habernos dejado, a nosotros y anuestros nietos cargados de deudas, y después de habernos engañado sobre suespíritu de servicio a los vecinos, se va de ministro. Sólo espero que no se leocurra hacer playas en los Monegros o alicatar las playas. No podríamospagarlo.

HUIR DE LA FELICIDAD

2011-11-29T00:52:00.001-08:00

Desde que surgió en una conversación, llevo dándole vueltas a una de las más hermosas y melancólicas canciones de ese ser vitalista hasta la autodestrucción que fue Serge Gainsbourg. La canción en cuestión que no sé si él mismo llegó a grabar, se hizo imprescindible en el repertorio de Jane Birkin y expresa a la perfección, lo que nos está pasando: hemos sido tan felices que, ahora que nos han expulsado del paraíso, tenemos miedo de volver a ser felices. La canción, bellísima, se titula "fuir le bonheur de peur qu'il ne se sauve", algo así como rehuír la felicidad por miedo a que se acabe.

Es lo que tiene la experiencia, cualquier mala experiencia, genera en nosotros mecanismos de autoprotección, desconfianzas que, en el peor de los casos, se velven paralizantes

Ésta es la canción en cuestión

http://www.youtube.com/watch?v=I-__j49XLmA&feature=related

Y ésta su letra

Huir de la felicidad por miedo a que no se salve / que el cielo azulado novire al malva / Pensar o pasar a otra cosa / valdría más.

Huir de la felicidad por miedo a que no se salve / Decirse que hay"over the rainbow" / siempre más arriba, encima del sol / Radiante,creer en los cielos, creer en los dioses / Incluso cuando todo nos pareceodioso / Que nuestro corazón se pone a sangre y fuego.

Huir de la felicidad por miedo a que no se salve / Como un ratoncillo en unrincón de alcoba / Notar la punta de su cola rosa / sus ojos enfebrecidos.
Huir de la felicidad por miedo a que no se salve / Decirse que hay "overthe rainbow" / siempre más arriba, encima del sol / Radiante, creer en loscielos, creer en los dioses / Incluso cuando todo nos parece odioso / Quenuestro corazón se pone a sangre y fuego.
Huir de la felicidad por miedo a que no se salve / Tener a veces ganas degritar / Decirse que hay "over the rainbow" / siempre más arriba, encimadel sol / Radiante, creer en los cielos, creer en los dioses / Incluso cuandotodo nos parece odioso / Que nuestro corazón se pone a sangre y fuego.

Tener a veces necesidad de gritar a salvo / Quien conoce las cosas hasta elfondo es infeliz.

Huir de la felicidad por miedo a que no se salve / Decirse que hay"over the rainbow" / siempre más arriba, encima del sol / Radiante,creer en los cielos, creer en los dioses / Incluso cuando todo nos pareceodioso / Que nuestro corazón se pone a sangre y fuego.
Huir de la felicidad por miedo a que no se salve / Dime que me amas todavía /Si lo intentas me gustaría que encontrases otra cosa mejor.

Huir de la felicidad por miedo a que no se salve / Decirse que hay"over the rainbow" / siempre más arriba, encima del sol / Radiante,creer en los cielos, creer en los dioses / Incluso cuando todo nos pareceodioso / Que nuestro corazón se pone a sangre y fuego.

Ahora que las cosas van mal y que nos han expulsado del paraíso del cementoy el dinero fácil pensemos que a lo que hay que tenerle miedo es al miedo y noa la felicidad.

ESPERANDO EL CASTIGO

2011-11-27T23:58:00.001-08:00

Entre los recuerdos de mi infancia tengo el de esa sensacióndesasosegante que me atenazaba cuando, consciente de haber cometido una falta,si es que un niño puede cometer faltas, tocaba esperar el castigo y que esaespera era casi siempre más dura que el propio castigo.

Como ya os he contado en otra ocasión nunca que recuerdesufrí castigos físicos, pero sí broncas y algún que otro recorte en derechos oprestaciones económicas ¿os suena? que, mientras eran sólo una amenaza meparalizaban y me impedían hacer planes.

Algo así nos pasa a quienes ni hemos votado a Mariano, nitenemos nada que celebrar. Nos sabemos merecedores de un castigo que tarda. Uncastigo indeterminado que nos privará del postre, el cine y los tebeos de quetan fácilmente disfrutábamos hasta entonces, aunque aún no sabemos cuánto nicuándo.

NI Rajoy ni el PSOE se aclaran ni, mucho menos, nos aclaranpor dónde va venir el castigo. Y, así, la cosa es casi peor. Nos van a lloverlos palos desde todos los lados, pero aún no sabemos por dónde va a empezar y,así, resulta más difícil parar los golpes.

El silencio más espeso e inquietante se cierne sobre nuestrofuturo inmediato y quién sabe si sobre el resto. Un silencio digno de unapelícula de suspense y, así, es mucho más doloroso. Necesito, necesitamos,saber si Rajoy nos va a dar con la correa, y no va con segundas, con lazapatilla o sólo con la mano abierta. Del mismo modo necesitamos saber si mamáPSOE va a ser capaz de darnos su consuelo o se va a sumar a ese silencio que setraduce por "algo habrás hecho".

Pienso todo esto desde la óptica de un votante que no hasido capaz de detener lo que ya parece inevitable, pero, aviso para navegantes,yo, de haber sido uno de quienes apoyaron a papá Rajoy, tampoco estaría muytranquilo, porque las broncas se sabe como empiezan, pero no como acaban.

De momento, aquí estamos, aguardando los azotes en medio deeste silencio que duele casi más que el castigo.

PREPARAR EL JARDÍN

2011-11-26T23:58:00.001-08:00

El frío llegó hace siete días al jardín del PSOE que noestaba preparado para tan bajas temperaturas. La triste realidad de las hojasmuertas y las ramas por las que ni circula ni volverá a fluir la savia obliga atomar las tijeras para llevar a cabo la poda que, dentro de unos meses, cuandodespierte la vida y despierte la calle, le permita dar los frutos que todosesperamos de él.

Hay demasiadas ramas muertas y hay, sobre toso, demasiadasramas dando sus frutos en el jardín del vecino, consumiendo una savia necesariaen el suyo y cuando llegue la primavera, que ojalá no tarde, va a serimprescindible cada gota de vida.

Corren malos tiempos para las rosas, pero el rosal es unarbusto, a la vez, fuerte y delicado. Quienes tenemos uno cerca sabemos que noles sientan bien el frío ni el exceso de agua y que son capaces de dar flores yalbergar los más crueles parásitos. Pero lo peor, lo saben bien quienes los cultivan,son esas ramas verdes y yermas que vienen directamente del tronco en el que estáninjertados y que sólo sirven para robar vida al resto, al igual que losescaramujos, los frutos inútiles en que se convierte la rosa cuando pierde su esplendor.

Hay que podar. Hay que elegir entre lo yerto y aquello dondepalpita la vida. Hay que escoger qué ramas queremos fuertes y cuáles no vansino a quitar la luz y el agua que necesita el resto. También hay ramasenfermas que mienten sobre la realidad de un jardín hermoso y necesario.

Hay que acabar con las malas yerbas y cuidar aquello queplantamos y quisimos ver crecer. Pero, sobre todo, hay que pensar que esejardín, como casi todos se cuida, no para uno mismo, sino para los demás,porque los jardines no son sino instrumentos de vida y de belleza que, en elfondo, se trabajan para los otros.

¿EN QUÉ FALLAMOS?

2011-11-24T23:31:00.001-08:00

Nunca le he levantado la mano a nadie y nunca nadie me la halevantado, ni he visto levantársela a nadie en casa. Quién sabe si de niño,entre hermanos y jugando... pero, conscientemente, jamás. Creo que,afortunadamente, tengo intolerancia a la violencia. No soporto el boxeo, nosoporto las corridas de toros, pese a que mucha gente a la que quiero y respetoha intentado convencerme de que lo uno es un deporte y lo otro una tradicióncultural que rezuma arte y belleza. Siendo así, cómo podría soportar laviolencia que con el silencio cómplice de vecinos, amigos y familiares seejerce a diario contra nuestros iguales y, especialmente, contra las mujeres.

Hoy, que se celebra el "Día internacional contra la violenciade género", me he levantado con el amargo sabor y la resaca que dejaron enmí los resultados de un estudio realizado entre jóvenes de este país en quevivimos, no de Afganistán o el África más profunda, que revelan que el huevo dela serpiente de la violencia machista, que no es más que otra forma deintolerancia y fascismo, ya lo están incubando nuestros adolescentes en susinstitutos.

¿Qué está pasando para que esto esté ocurriendo en la Españadel siglo XXI, un país próspero hasta antes de ayer, en el que la educaciónllega a todos los rincones, democrático y moderno? No lo sé muy bien, perosospecho que el machismo que es algo que no se enseña, pero que se aprende, seaprende en la tele, en el cine, en la calle y, también, en el patio de losinstitutos. Especialmente en la tele y en el cine. Lo demás es emulación.Terrible, pero emulación.

Yo pensaba que, con la ruptura de los tabúes en torno alsexo, todo iría mejor y terminaríamos con los miedos y los traumas quearrastrábamos los adolescentes de mi generación. Pero no., más bien alcontrario, creo que el hecho de que los jóvenes tengan relaciones mucho antesha tenido, demasiado a menudo, el efecto perverso de despertar en esosadolescentes cargados de granos, de incipiente bigote y más partidarios de losperfumes que del gel de ducha, un deseo de posesión y dominación por las"novietas", gregario y estúpido que, si no se combate cuando esincipiente, puede degenerar en una epidemia de violencia peor que la queestamos padeciendo.

No debemos consentir que nuestros hijos consideren normal"asaltar" el móvil de su pareja, ni que les levanten la voz, ni muchomenos la mano, No debemos mirar para otro lado cuando observamos como tratan deapartarlas de sus amigas. Tampoco cuando es evidente que alguien estáinterfiriendo en su manera de vestir o en sus horarios. Es terrible, pero talparece que el papel de padre troglodita de otros tiempos está siendo asumidopor mocosos que, inconscientemente o no, están marcando ya las vidas de quienesapenas son unas chiquillas.

Algo hay que hacer y, personalmente, creo que sería buenoque el ataque de responsabilidad social que llevó a agostar esa mala hierbasoez y miserable que era "La noria", nos lleve a impedir que en lasseries hechas con y para adolescentes se inocule el virus del machismo y se extendíancomportamientos y modos que acabarán convirtiéndose en una bomba de tiempo.

Y un último consejo, en especial para las madres. Enseñad avuestras hijas a ser libres y felices. Explicadles que son muy pocas lasparejas de instituto que llegan al registro civil y que tampoco las parejastienen que ser, afortunadamente, para toda la vida, que son libres y tienen queseguir siéndolo, que nadie hace aquello que no le dejan hacer, que para noverse obligadas a hacer lo que no quieren lo mejor es no ceder la primera vez, que las relaciones de pareja lo son entre iguales y, sobre todo, que deben pedir ayuda cuando alguien no las respete.

MAMÁ SORAYA

2011-11-24T00:24:00.001-08:00

Andaba yo esta mañana enredado en la ingesta de mi dosis deldesayuno, seguido de mi dosis de acetil cisteína, y en el intercambio debelleza y buen gusto a través de Facebook, cuando me he visto sorprendido poruna curiosa polémica a propósito de la presencia de la recién parida -parirsiempre me ha parecido una hermosa palabra- Soraya Sáenz de Santamaría en lasreuniones para el traspaso de poderes entre los gobiernos entrante y saliente.

Lo que más me ha sorprendido de la polémica es que, desdeposturas más o menos progresistas, se critique su decisión, acusándola pocomenos que de ser eso que nuestras madres llamaban una "madre desnaturalizada",por no haberse quedado junto a su hijo de apenas unos días. También, desde elmismo terreno, se dice que debería dar ejemplo, disfrutando su baja dematernidad, para el resto de madres. Y no sólo eso. También he escuchado quelos cargos públicos deberían estar obligados a hacer uso del derecho a la bajade paternidad del que disfrutan. Curioso planteamiento por el que alguien esobligado a ejercer un derecho que me reafirma en la idea de que hay menosdiferencia en algunas actitudes entre quien milita en algo -desde la izquierdamás extrema a la derecha más fascista, pero también en feminismos o ecologismosradicales- que la que hay entre quienes militan y quienes no lo hacen.

Soraya Sáenz de Santamaría, que no es santa de mi devoción,ha ejercido su derecho a unos días de descanso, eligiendo postergarlos porquesu situación profesional -desgraciadamente, la política es una profesión- pasapor un momento crucial. Más, si como se dice, va a ocupar la vicepresidenciadel gobierno de su mentor, Mariano Rajoy. Sería irresponsable no hacerlo yaceptar después el cargo y supongo que esas reuniones tampoco exigen unaslarguísimas jornadas lejos de su hijo.

Mucho me temo que en este país hay demasiada gente que nodistingue entre derechos y preceptos. Quizá por eso, desde la derecha serechaza el derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo. No entiendenque a nadie obliga, salvo a las autoridades a garantizarlo. Los que critican ladecisión de Sáenz de Santamaría, por las mismas, deberían exigir queinmediatamente se casasen todas las parejas de homosexuales, especialmente lasde los políticos.

Un consejo: ante la duda, empatía y respeto.

QUÉ LISTOS

2011-11-23T00:21:00.001-08:00

Qué listos son. Apenas cuarenta y ocho horas después dehaberse celebrado unas elecciones en cuya campaña no se habló ni por asomo deello, la Generalitat de Catalunya se saca de la manga todo un plan deausteridad basado en recortes de salarios, subida de tasas y el temido repagosanitario, porque, que quede claro, pagado, ya está pagado en los impuestos.

Insinúan que no lo dijeron en campaña porque su política de austeridadera evidente y, siendo así, quienes les han dado su voto estaban de acuerdo conella. También hay quien insinúa que lo de ayer es un órdago a la financiaciónautonómica, al justificar los recortes en la falta de recursos que genera elinjusto esfuerzo fiscal de Cataluña, respecto al resto de España.

Me pongo a pensar en todo esto y me digo que, si está tanclaro que la gente que les vota les apoya hasta en lo que no dicen, más claroestará también su apoyo a las expresiones xenófobas y, por qué no decirlo, untanto homófobas del señor Durán. Quiero decir con esto que yo jamás votaría aun partido que hiciese gala de tales infamias en su campaña y que quienes lohacen, como dice mi cuñado, son de moral distraída.

Pero, por si esto fuera poco, las prisas de Más por anunciarsus terribles medidas van a venirle muy bien a Rajoy como excusa para las suyasy no me extrañaría, si no al tiempo, que se diese un apoyo simétrico en losparlamentos en Cataluña y España.

Qué listos. Sí. Tan listos como para no llevar ni en laletra pequeña de sus programas lo que ya tenían pensado, estudiado y,probablemente, puesto por escrito, De ser así, porque no nos ahorramos eso, lacampaña electoral. Es más, alguno pensará que podríamos ahorrarnos, incluso,los parlamentos y el gobierno. Bastaría con hacer todas las mañanas una llamadaa los expertos de las infames agencias de calificación y obrar en consecuencia.

Qué listos ellos y que tontos los que esperaban otra cosa,especialmente si están parados, enfermoso viven de una pensión.

CHER MARIANO

2011-11-22T00:29:00.001-08:00

Cher Mariano:

No ha dejado de resultarme curioso que, mientras se hafiltrado la felicitación de Sarkozy a Rajoy, una carta fría y formal, dictada probablemente,como se dicta una carta comercial a una secretaria, y con apenas tres palabrasescritas de su puño y desordenada letra, para saber de la llamada de socorro deRajoy a Angela Merkel, hayamos tenido que esperar a que el portavoz delgobierno federal nos hablase de su existencia.

No digo yo que esté mal pedir ayuda a los compañeros másadelantados de la clase a la hora de hacer los deberes, más bien al contrario.Hacerlo es muy sano y, además, lo más recomendable. Sin embargo, cabepreguntarse dónde queda entonces esa firmeza por la que te votaron más de diezmillones de españoles, frente a la humillante actitud de Don José LuisRodríguez Zapatero, ahora sí le tratas con respeto, que se humillaba y noshumillaba ante Europa y los mercados.

Va a tener razón mi abuelo que repetía a menudo eso de queno es lo mismo predicar que dar trigo y, me temo que si, además de la legitimidadde los votos que nadie puede ni debe negarte, cuentas apenas con el apoyoespiritual de la iglesia de Rouco, a cambio, eso sí, de que hagas los deberes ydevuelvas a la familia ese papel tan denostado por los socialistas, para salirde esta crisis que, por más que lo creyésemos, no tenía su origen en los bancosy en las hipotecas basura, sino en el aborto libre y el matrimonio homosexual.

Dile, si le llamas para agradecerle su espiritualempujoncito, que se ponga en contacto con sus superiores para que, como aMaría, a las doce o cuando sea de uno de estos días te haga llegar la lista deministros y el programa de reformas, porque aquí, lejos de la calle Génova,tenemos un come come que no sé cómo explicarte.

Ah, no te olvides de decirle que arregle lo de la prima yrogarle que ese ángel tan bonito que corona Berlín, el que le gustaba tanto aFassbinder, tenga unas palabritas con la “cancillera”, porque eso de que diosaprieta, pero no ahoga, los españoles, estamos empezando a dudarlo.

Amicale,

Javier Astasio

DEPENDE... DE RAJOY

2011-11-21T00:00:00.001-08:00

Se lo escuché ayer a José Ignacio Wert y me pareció unanálisis tan sencillo como brillante, el más sencillo y el más brillante,"ahora de quien depende es de Rajoy". Es verdad. Rajoy ha llegado ala Moncloa cabalgando sobre la ambigüedad, haciendo lo que hacen quienes noquieren disgustar a nadie, retrasando la entrega de las notas en casa, como siese retraso fuese a cambiar la naturaleza de los suspensos. Espero que quienocupará la presidencia del gobierno de España en los próximos años aprovechelas semanas que restan hasta su toma de posesión para prepararse los deberes,porque, si lo que sabe es lo que demostró en el debate televisivo, como decíanlas abuelas, "que San Pedro nos coja confesados".

Tengo la impresión de que los españoles hemos votadopensando más en el pasado que haciéndolo en el futuro. Creo que, más que buscara quién nos saque de la crisis, hemos castigado al partido al que, con menosrazón que más, se la hemos atribuido. Por decirlo de otro modo, los españoleshemos dado una patada a Zapatero y los socialistas, pero se la hemos dado ennuestro culo. Y, si las patadas en culo ajeno dan alguna satisfacción, laspatadas en el propio duelen dos veces, porque duelen cuando la recibes y duelencuando caes en la cuenta de que podrías habértela ahorrado.

Hasta ahora el PSOE y Zapatero han sido la gran coartada.Esperanza Aguirre, por ejemplo, se ha especializado en culpar al gobierno de laNación de sus "debes" y a su gobierno de los "haberes". Ha llegadoa hacer creer a demasiada gente que, si la sanidad madrileña se estádeteriorando porque no le da dinero Zapatero. Ha insistido una y otra vez enque, si no se ha hecho obra pública, ha sido por la falta de acuerdo conFomento. Y qué decir de la enseñanza, levantada en armas, verdes y pacíficas,contra su gestión.

Ahora, ni Aguirre ni nadie van a tener excusas para lo quehagan o dejen de hacer, porque la excusa de siempre es del su mismo color y,detrás de Rajoy, con una mayoría más que absoluta, no va a haber nadie, porquedios no existe -lo siento, soy de Ciencias- y ellos, a Zapatero, no leaceptaron como excusa la de los mercados.

Lo dicho, una patada en nuestro propio culo. Ojalá todosesos que han creído en los de hacer las cosas "como dios manda" yestán esperando la felicidad prometida no tengan de qué arrepentirse. En cuantoa quienes han echado abajo lo poquito que había sin haber levantado nada en sulugar, espero que la próxima vez sean más reflexivos.

Ahora todo depende de Rajoy, también las ayudas a losdependientes. Y no parece muy dispuesto a dárselas.

A VOTAR

2011-11-19T22:49:00.001-08:00

Para no tener quearrepentirse.

Para defender lo quees nuestro.

Para construir elfuturo.

Para que no decidanunos pocos.

Para creer de nuevoen nuestra fuerza.

Para poder exigirles.

Para tener quien nosdefienda.

Para que nadie puedacallarnos.

Para que sepan que larealidad no la escriben sólo ellos.

Para que nadie abusede su fuerza.

Para la convivencia,

Para que no nos robenla felicidad ni nos la impongan.

Para despertar deeste mal sueño.

Con todas lasreservas, más críticos que nunca, vigilantes...

A VOTAR

YO TAMBIÉN SOY ESPAÑOL

2011-11-19T00:55:00.001-08:00

Sí. Yo también soy español, aunque nunca he hecho gala dealgo que resulta obvio. Quienes tenemos el corazón un poco más a la izquierda yno lo escondemos detrás de la cartera, hemos cometido el pecado deavergonzarnos de tal condición, porque, después de cuarenta años de guerra ydictadura, teníamos demasiado asimilados los conceptos de español y franquistay aún pesaba demasiado la memoria de la República usurpada y sus símbolos.Ahora corren otros tiempos y esa vergüenza con la que crecimos ya no tiene sentido.

Me siento español, porque me siento solidario con quienesviven en este país, sin distinguir entre catalanes o vascos, gallegos o andaluces, castellano o extremeños, etc. jordis y mohameds, entre hombres ymujeres, entre pobres y ricos -son los ricos los que se distinguen solos- ni,mucho menos, entre niños y viejos o homosexuales y heterosexuales.

Mis impuestos, pagados con satisfacción responsable, hansido y serán para todos y cada uno de los españoles y mi aspiración es que serepartan con justicia y en interés de nuestro futuro.

Como digo, la izquierda se ha apuntado a lo de laespañolidad con demasiada timidez y se ha dejado comer el terreno. Lo saben muybien los patriotas de las tijeras que, mientras recortan derechos y serviciosse lo llevan crudo, contribuyendo al déficit con sus dos o tres sueldos, cuandono depositando sus fortunas y las de aquellos a quien defienden en paraísosfiscales, a veces en Gibraltar o en islas del Canal de la Mancha, territorio dela pérfida Albión.

Ayer mismo, en el Palacio de Deportes de la Comunidad deMadrid, Esperanza Aguirre volvió a apelar a la españolidad y el patriotismo delos votantes, como si quienes votan PSOE o IU fuesen, como decían en tiempos deFranco, rusos. Mientras, la señora condesa, en su cajón de sastre lleno detijeras, escondía en su ley de acompañamiento de los presupuestos medidas talescomo la de, después de haber regalado a los peregrinos de las JMJc millones deeuros en abonos de transporte casi gratuitos, privar del derecho disfrutar de talbeneficio, y a su precio, a quienes viven en las provincias limítrofes, enurbanizaciones construidas, algunas, en terrenos de la familia de su marido, yacuden todos los días a trabajar a Madrid. Lo justifican porque -dicen- losmadrileños no tienen por qué pagar el abono de quienes viven fuera de lacomunidad, aunque sean quienes generan esa riqueza de la que tanto presume lacondesa -añado yo- y la comunidad vecina de Castilla La Mancha, que preside suamiga Cospedal no ha renovado el convenio de reciprocidad existente.

Luego, ellas y ellos que llevan años sembrando ladesconfianza sobre la solvencia de nuestro país son los españoles y nosotros,los antipatriotas.

Me gustaría que los españoles pensasen en todo esto antes deir a votar. De ser certeras las encuestas no va a ser así, aunque, hasta mañanaa las ocho de la tarde hay tiempo. Ahora bien, si se cumplen los peorespresagios, nos vamos a enterar de lo que, para algunos, es ser español.

POR QUÉ VOTO Y NO MILITO

2011-11-18T00:05:00.001-08:00

He venido votando siempre que he sido llamado a las urnas yeso, por desgracia, no siempre fue así, porque nací en una dictadura que apenasse sobreponía de una terrible posguerra, en la que era más fácil ir a la cárcelque a las urnas. Por eso, pese a todo, para mí, una jornada electoral essiempre un día de fiesta que celebro por mí y por todos aquellos que durantetantos años aquí no pudieron celebrarlo y en tantas partes aún no puedenhacerlo.

No sé por qué razón siempre me han tentado para militar enalgo. Recuerdo con una sonrisa que, en mis primeros tiempos en la universidad,en apenas diez días, qué paradoja, trataron de captarme desde el Opus y desdeel FRAP. Afortunadamente, al menos para mí, nunca estuvo ni estará entre misplanes el de militar en nada, tampoco cuando pude hacerlo con sueldo.

Amo demasiado la libertad y me conozco demasiado bien comopara quedar bajo la disciplina de un pensamiento en el que demasiadas veces noiba a creer. Sin embargo, jamás escuchareis de mi boca críticas a "lospolíticos" y "los partidos", a pesar de que constantemente meoiréis despotricar contra algunos partidos y algunos políticos. Me gustademasiado poder pregonar a los cuatro vientos las gilipolleces de unos y otros.

Creo que, como todos los que creen en la libertad depensamiento, llevo en el fondo de mi alma la luz de la utopía ácrata, del mimomodo que, por haber estudiado el bachiller de Ciencias y dos años deVeterinaria, no creo en ningún dios y tampoco en ese hombre absolutamenteperfecto y bondadoso que sería preciso para alcanzar el paraíso libertario.

Hablando de imperfecciones, el sistema de partidos es, nosólo imperfecto, sino muy imperfecto, pero es lo que tenemos y con lo quetenemos que lidiar. Demasiadas veces se nos dice y a veces con razón que nofunciona, que en él se dan la corrupción, la incompetencia, la injusticia, elderroche y, sobre todo, el desapego hacia aquellos que les votan y tendrían derechoa exigirles respeto a las promesas por las que les votan.

Siempre que he votado lo he hecho a la izquierda, primero alPCE -llegué a votar a un hermano- y más tarde al PSOE. Como tantos ciudadanosme he sentido orgulloso y defraudado por hacerlo, pero jamás, jamás, mearrepentido de hacerlo. Creo que a este país le va mejor cuando está gobernadopor la izquierda. Todos los avances sociales de que disfrutamos, sanidad,pensiones, enseñanza -ésta con reparos-, libertades, cultura, etc. se hanconsolidado con ellos. Únicamente me han fallado en algo que han podido hacer yno han hecho, como es convertir a España en el estado laico que merece ser yespero que, tras los fastos de las JMJc en agosto, hayan a aprendido lalección.

Por todo eso, porque amo la libertad, la mía y la de los demás,sobre todas las cosas, voto y no milito.

ACOJONAN ¿EH?

2011-11-16T23:53:00.001-08:00

Ahora que se ha cumplido un año desde que el gran Berlanganos dejó, es una buena ocasión para recordar el momento de su "PatrimonioNacional" en que el genial marqués de Leguineche, Luis Escobar, dice a suhijo, el barón, José Luis López Vázquez, al cruzarse en la calle Bailén con unacompañía de antidisturbios a caballo, esa frase genial que, envuelta, eso sí,en las carcajadas de los espectadores, ha entrado en la historia de nuestrocine: "Acojonan ¿eh?.

Pues sí, acojonan. Sin carcajadas y sin paliativos. Si lasencuestas no se equivocan, van ganar las elecciones, haciéndonos creer que sugarra enharinada en un programa ambiguo y sin compromisos y en el voluntarismoy los deseos de felicidad de su candidato, es la patita de mamá cabra que nostrae la comodidad y el bienestar. Acojonan y están acojonados.

Están acojonados, porque van a llegar al gobierno de Españaen el peor momento de los posibles. Y noporque la tan socorrida “herencia de Zapatero" haya dejado una situacióneconómica de muy difícil gestión, sino porque eso que se dice de que "loimportante no es no tener la culpa, sino tener a quien echársela" ya no esposible, porque, si ganan, después del 20-N, las soluciones tendrán que ser lassuyas y los errores y la culpa serán también suyos.

No es de extrañar que traten de esconder su garra por todoslos medios, porque lo que hasta ahora vamos sabiendo de sus intenciones es paraecharse a temblar. Ya sabemos, por ejemplo, que, de la ayuda a la discapacidad,nada, que la ley antitabaco y la regulación del aborto van a ser retocadas.Sobre la ley que regula el matrimonio entre ciudadanos del mismo sexo sólotenemos noticia de las ambigüedades del ambiguo Rajoy. Sobre los temidosrecortes, que, de ser cierto lo que dijo ayer Esperanza Aguirre, están pensandoen que los medicamentos de los pensionistas, los que más las necesitan, dejaránde ser financiadas al 100% por el sistema. También, que lo que tiene pensadohacer Rajoy va a provocar -Cospedal dixit- huelgas y manifestaciones.

A cambio, Rajoy goza ya de un prestigio perfectamentedescriptible en la prensa internacional, especialmente en la británica, que leacusa de ambigüedad, The Guardian, y de asustar a los mercados y sembrar dudassobre la deuda española, como dice el conservador The Times y llevan mesesseñalando Zapatero y Rubalcaba.

Tengo la impresión de que Rajoy, ojalá me equivoque, va aser como esos niños ansiosos que rompen la misma noche de Reyes el juguete tanlargamente esperado.

Pueden ganar las elecciones y, por tanto, tener el derecho ahacer y deshacer, pero, como diría el marqués de Leguineche, acojonan ¿eh?

LA SOLUCIÓN ES EL PROBLEMA

2011-11-16T00:03:00.001-08:00

Recuerdo los últimos meses de González al frente delgobierno de España, con la peseta sufriendo el acoso de los mercados, queentonces se llamaban Geroges Soros y podías ponerles cara y "cagarte"en sus muertos, depreciándose un día sí y otro también y la inflación tirandode los precios y las hipotecas.

Recuerdo que ansiábamos la entrada en el euro como panacea atodos esos males., de tan seguros como estábamos de que en una Europa fuerte ycon una moneda fuerte nada de eso podría pasarnos.

Está claro que nos habían enseñado el hall de Europa, perono nos habían dejado llegar a las cocinas. Es triste tener que decirlo, pero esasí. Ahora estamos pagando las consecuencias de pertenecer a una Europa apenashilvanada que no ha podido soportar la presión de la crisis y se deshace apedazos sin que quien puede haya hecho nada para reconstruirla, salvando esospedazos a los que tampoco se les da autonomía para poder salvarse.

Ahora, cuando 12 países de los 17 que integran la eurozona,incluida Francia, tienen su deuda bajo sospecha y que la mayoría de quienesgobernaban cuando comenzó la crisis han caído sin importar su color, parece quelos españoles van a entrar en el club de los europeos que echan abajo susgobiernos. Lo malo es que en ninguno de esos países las cosas han mejorado conel cambio, lo malo es que, en muchos casos, han ido a peor.

No sé qué les ronda en la cabeza a quienes piensan votar aun partido que lleva años boicoteando cualquier intento de unidad. No sé quepuede llevarles a escoger esa papeleta, cuando ya hemos visto el brillo de sustijeras allá donde gobiernan y les hemos escuchado decir que cuando hagan"lo que hay que hacer" habrá protestas en la calle. No lo sé, pero sísé lo que puede llegar a pasar.

Os pongo un ejemplo que no tiene nada que ver con laeconomía. Es la respuesta dada por Ana Pastor, licenciada en Medicina y exministra de Sanidad, cuando le preguntaron si apoyaría a Rajoy en sus propósitode suavizar la ley antitabaco, permitiendo fumar dentro de los locales; lo quedijo la ex ministra es que lo suyos es "preservar la salud sin jorobar alciudadano". Lo que no dijo es que desde que entró en vigor la ley, hadescendido el consumo de tabaco, sin que se hunda la hostelería por otrascausas que las de la crisis.

Pero, claro, a Mariano le gusta "echarse" unpurito después de comer y no hay que jorobarle. Tampoco hay que jorobar aquienes llevan a sus hijos a colegios privados también con nuestros impuestos,ni a quienes defraudan a hacienda, ni a quienes especulan con el suelo que liberalizaronlas leyes del PP, ni a quienes regalan el metro a peregrinos y se lo suben alos usuarios. No, no hay que jorobarles, porque son los suyos.

A veces la solución acaba siendo el problema. Que no nospase nada.